189

Мазкур мақолада суд тизимини такомиллаштириш, судьялар мустақиллигини таъминлашга доир энг илғор мамлакатларнинг хорижий тажрибаси ўрганилган, хусусан, уларни ўқитиш, танлаш ва лавозимига тайинлашда мустақиллиги кафолатлари, судьяни фаолият юритиши муддатлари, мустақил суд ҳамжамиятлари фаолияти масалалари қиёсий-ҳуқуқий жиҳатдан ёритилган.

  • Web Address
  • DOIhttp://dx.doi.org/10.26739/2181-9130-2019-11-8
  • Date of creation in the UzSCI system24-12-2019
  • Read count0
  • Date of publication23-12-2019
  • Main LanguageO'zbek
  • Pages58-64
Ўзбек

Мазкур мақолада суд тизимини такомиллаштириш, судьялар мустақиллигини таъминлашга доир энг илғор мамлакатларнинг хорижий тажрибаси ўрганилган, хусусан, уларни ўқитиш, танлаш ва лавозимига тайинлашда мустақиллиги кафолатлари, судьяни фаолият юритиши муддатлари, мустақил суд ҳамжамиятлари фаолияти масалалари қиёсий-ҳуқуқий жиҳатдан ёритилган.

Русский

В данной статье рассматривается зарубежный опыт ведущих стран в совершенствовании судебной системы, в частности, обеспечении независимости судей, сравнительно освещены гарантии независимости во время их обучения, отбора и назначения, продолжительности работы судьи и деятельности независимых судейских сообществ.

English

In this article, the foreign experience of the most advanced countries has been studied, in particular,  on ensuring the independence of judges, the issues of guarantees of independence in their training, selection and appointment, the terms of the activity of the judge, the activity of independent judicial communities are covered in comparative legal terms.

№ Author name position Name of organisation
1 Dastamov K.K. тадқиқотчиси Тошкент давлат юридик университети
№ Name of reference
1 1. Апарова Т.В. Суды и судебный процесс Великобритании. Англия, Уэлься, Шотландия. М.: 1996.; Апарова Т.В. Статус судей в Великобритании. //Журнал Российского права. 1999. №7-8
2 2. Поленский Н.Н. Уголовное право и уголовный суд Англии. - М.: Юрид. лит., 1969
3 3. Филимонов Б.А. Основы уголовного процесса Германии. -М.: 1994
4 4. Филимонов Б.А. Основы уголовного процесса Германии. -М.: 1994.; Уголовный кодекс ФРГ. -М.: Юрид. колледж МГУ, 1996
5 5. Судебные системы западных государств. /Отв. ред. Тумаков В. А. - М.,
6 6. Николайчик В.М. Уголовный процесс США. - М.: Наука, 1981
7 7. Жидков О.А. Верховный суд США: право и политика. -М.: Наука, 1985.; Даниэл Джон Мидор. Американские суды. Изд-во: Уэст Паблишинг Компани. Сент-Пол. Миннесота. 1991
8 8. Безнасюк А.С., Рустамов Х.У. Судебная власть: Учебник для вузов. -М.: ЮНИТИ-ДАНА, Закон и право, 2002.; Абдумаджидов Г.А., Саркисянц Г.П. Правосудие и уголовный процесс Франции., -Т., 1992
9 9. Боботов С.В. Правосудие во Франции. М.: 1994.; Головко Л.В. Реформа уголовного процесса во Франции // Государство и право, 2001, №8
10 10. Цунео Инако. Современное право Японии. -М., 1981
11 11. Решетников Ф.М. Правовые системы стран мира (справочник) -М.: Юр. лит. 1993.; Саидов А.Х. Сравнительное правоведение. -Т.: "Адолат", 1999
12 12. Правовые системы стран мира. Энциклопедический справочник /отв. ред. -д. ю. н. проф. А. Сухарев. 2-е изд., изм. и доп. -М.: НОРМА. 2001
13 13. Цунео Инако. Современное право Японии. -М., 1981.; Саидов А.Х. Сравнительное правоведение. -Т.: "Адолат", 1999
14 14. Ўзбекистон Республикасининг “Судьялар олий кенгаши тўғрисида”ги қонуни
Waiting