318

Мақола  тилшуносликда  долзарб  мавзу  ҳисобланган  грамматик  шаклларнинг  турларини  ажратиш  масаласига бағишланган. Аффиксларнинг турларини аниқлашда уларнинг тил ёки нутқга тегишлилиги муҳим аҳамият касб этишини таъкидлаган ҳолда, муаллиф аффиксларнинг функционал турларини янгича таҳлил қилиб, уларни дастлаб икки гуруҳга: ясовчилар  ва  ўзгартувчиларга  ажратиб  кўрсатади.  Ўз  навбатида  ясовчилар:  сўз  ясовчи  ва  шакл  ясовчилар, ўзгартувчилар: сўз ўзгартувчи ва шакл ўзгартувчиларга бўлинади. 

  • Web Address
  • DOI
  • Date of creation in the UzSCI system 26-12-2019
  • Read count 278
  • Date of publication 15-04-2019
  • Main LanguageO'zbek
  • Pages140-144
Ўзбек

Мақола  тилшуносликда  долзарб  мавзу  ҳисобланган  грамматик  шаклларнинг  турларини  ажратиш  масаласига бағишланган. Аффиксларнинг турларини аниқлашда уларнинг тил ёки нутқга тегишлилиги муҳим аҳамият касб этишини таъкидлаган ҳолда, муаллиф аффиксларнинг функционал турларини янгича таҳлил қилиб, уларни дастлаб икки гуруҳга: ясовчилар  ва  ўзгартувчиларга  ажратиб  кўрсатади.  Ўз  навбатида  ясовчилар:  сўз  ясовчи  ва  шакл  ясовчилар, ўзгартувчилар: сўз ўзгартувчи ва шакл ўзгартувчиларга бўлинади. 

Русский

Статья посвящена  одной из  актуальных проблем в языкознании  –  выявлению границ  видов грамматических  форм. Автором анализируются функциональные виды аффиксов в новом направлении. При определении видов аффиксов важную  роль  играет  их  принадлежность  к  единицам  языка  или  речи.  Автором  аффиксы  делятся,  во-первых,  на  образовательные  и  изменительные.  В  свою  очередь,  образовательные  на  словообразовательные  и  формообразовательные,  а изменительные на словоизменительные и формоизменительные. 

English

The article is devoted to one of the actual problems in language – to identify the boundaries of types of grammatical forms. The author analyzes the functional types of affixes in a new direction. In determining the types of affixes, their belonging to units of language or speech plays an important role. The author divides the affixes, firstly, into educational and changeable. In its turn, educational into derivational, formative; and changeable into inflective, form-changing 

№ Name of reference
1 Баскаков Н.А. Каракалпакский язык. Т.II. Ч. 1. – М., 1952.
2 Гузев В.Г. Очерки по теории тюркского сло- воизменения: Имя. –Л., 1989. – 144 с.
3 Гузев В.Г. Очерки по теории тюркского сло- воизменения: Имя. – Л., 1990. – 166 с.
4 Жирмунский В.М. О границах слова. Морфо- логическая структура слова. – М., 1963. – с. 6-33.
5 Исхаков Ф.Г., Пальмбах А.А. Грамматика тувинского языка. Фонетика и морфология. – М., 1961.
6 Левковская К.А. Основа слова и слово. //Сб. статей по языкознанию. М., 1958. с. 371.
7 Меновщиков Г.А. Грамматика языка азиат- ских эскимосов. Ч. I-II. – М.-Л., 1962.
8 Орузбаева Б.О. Словообразование в киргиз- ском языке. – Фрунзе: «Илим», 1964.
9 Пешковский А.М. Сборник статей. Методика родного языка, лингвистика, стилистика, поэтика. – М., 1925.
10 Потиха З.А. Современное русское словообра- зование. – М.: «Просвещение», 1970. с. 384.
11 Сергеев В.И. Морфология чувашского языка. Словоизменение, формоизменение и формообра- зование. – Чебоксары, 2017. 400 с.
12 Татарская грамматика. Т.II. – Казань, 1993. – 398 с.
13 Усманов С. Ўзбек тилида сўзнинг морфоло- гик тузилиши. – Тошкент, 2000 (1964).
14 Ўзбек тили грамматикаси. Т. I. Морфология. – Тошкент: «ФАН», 1975. 606 б.
15 Ҳәзирги қарақалпақ тили. Нөкис: «Қарақалпақ- стан», 1974. 300-б.
16 Ҳәзирги қарақалпақ тили. Нөкис: «Қарақал- пақстан», 1981. 264-б.
17 Ҳәзирги қарақалпақ әдебий тилиниң грамматикасы. – Нөкис: «Билим», 1994. – 452 б.
18 Шанский Н.М. Очерки по русскому словообразованию и лексикологии. – М., 1959.
Waiting