369

Мақолада шу кунгача қорақалпоқ тилшунослигида тадқиқот объекти бўлмаган, ўзида ҳам боғловчи, ҳам юклама функцияларини жамлаган да...да релятивининг боғловчи роли ва функционал-семантик хусусиятлари акс эттирилган.Айният ва тафовут концепцияси нуқтаи-назаридан мазкур сўзнинг соф бириктирув боғловчиси сифатида боғланган компонентлар ўртасида маъно муносабатларини англатишдаги ўрни очиб берилган.

  • Web Address
  • DOI
  • Date of creation in the UzSCI system 04-01-2020
  • Read count 340
  • Date of publication 30-12-2019
  • Main LanguageO'zbek
  • Pages125-129
Tags
Ўзбек

Мақолада шу кунгача қорақалпоқ тилшунослигида тадқиқот объекти бўлмаган, ўзида ҳам боғловчи, ҳам юклама функцияларини жамлаган да...да релятивининг боғловчи роли ва функционал-семантик хусусиятлари акс эттирилган.Айният ва тафовут концепцияси нуқтаи-назаридан мазкур сўзнинг соф бириктирув боғловчиси сифатида боғланган компонентлар ўртасида маъно муносабатларини англатишдаги ўрни очиб берилган.

Tags
Русский

В статье описаны союзная роль и функционально-семантические свойства релятива «да…да», который совмещает в себе функции и союза, и частицы, который до настоящего времени не был объектом исследования в каракалпакском языкознании. В свете концепции тождеств и различий раскрыта роль данного слова как сочинительного союза с собственно соединительным значением в выражении семантики тождества между сочиненными компонентами.

Tags
English

The article describes the conjunction role and functional-semantic properties of the element "da... da", which combines in itself the functions of the union and the particle, and which until now has not been the object of research in Karakalpak linguistics.In the light of the concept of identities and differences, uncovered the role of the given word as a coordinate conjunction with the proper connective meaning in the expression of the semantics of identity between the composed components.

Tags
№ Name of reference
1 Әмір Р. Қазіргі қазақ тілі құрмалас сөйлем жүйесі». Алматы: Қазақ университеті, 2014. 94-б.
2 Ғуломов А., Асқарова М. Ҳозирги ўзбек адабий тили: Синтаксис: Ун-т ва пед. ин-т. филол. фак. учун дарслик. /Махсус ред.: Ш.Раҳматуллаев. – 3- қайта ишланган ва тўлдирилган нашри. – Тошкент: Ўқитувчи, 1987. 165-б.
3 Дəўлетов М. Қарақалпақ тилиндеги қоспа гəплердиң гейпара теориялық мəселелери. – Нөкис: Билим, 1993. 35-б.
4 Дəўлетов М., Сейдуллаева Д. Ҳəзирги қарақалпақ тилинде қоспа гəплер. Нөкис: Қарақалпақстан, 2010. 32-б.
5 Зəкиев М.З. Татар синтаксисы: Югары уку йортлары өчен дəреслек. /М.З.Закиев. – Казан: Мəгариф, 2008. 315-б.
6 Изоморфизм и переходность явлений языка как системообразующие факторы. //Бабайцева В.В. Избранное. 2005-2010: Сборник научных и научно-методических статей. /Под ред. д-ра филол. наук проф. К.Э.Штайн. Москва- Ставрополь: Изд-во СГУ, 2010. с. 400. с.52.
7 Қордабаев Т. Қазақ тiлiндегi құрмалас сөйлемдер синтаксисi (Оқу құралы). 2-басылыуы. – Алматы: Санат, 1995. 57-б.
8 Нурмонов А., Маҳмудов Н., Аҳмедов А., Солихўжаева С. Ўзбек тилининг мазмуний синтаксиси. Тошкент: ФАН, 1992. 147-148-бб.
9 Сайфуллаева Р. Уюшган гаплар. //Ўзбек тили ва адабиёти, 1988, №3, 21-б.
10 Сравнительно-историческая грамматика тюркских языков. Морфология. М.: Наука, 1986. с. 220.
11 Ҳəзирги қарақалпақ əдебий тилиниң грамматикасы. Синтаксис. Нөкис: Билим, 1992. 311-б.
12 Ҳəзирги қарақалпақ тили. Синтаксис. – Нөкис: Билим, 1996. 249-250-бб.
Waiting