logo
calendar29 Dekabr 2025
view54
Основной язык:Узбекский

LOVIYA (Phaseolus vulgaris L.) NAV NAMUNALARINING MEXANIZATSIYA YORDAMIDA YIG’IB OLISHGA MOSLASHUVCHANLIGI

Область науки:
pdf

6951fdeff2743.pdf

PDF

Агрохимия, защита и карантин растений

Агрохимия, защита и карантин растений

Опубликовать статьюsee more

АННОТАЦИЯ СТАТЬИ

quote
В статье приведены результаты изучения адаптивности местных и зарубежных сортов фасоли (Phaseolus vulgaris L.) к механизированной уборке урожая. Установлено, что высота главного стебля варьировала от 32,5 до 95,2 см, а высота нижних бобов от 3,9 до 9,7 см, что существенно влияло на эффективность уборки. У местных сортов потери зерна были выше (7–12%), тогда как у зарубежных сортов Бомба THZ и Большой зафиксированы минимальные потери (4%). Корреляционный анализ выявил тесную положительную связь между высотой стебля и расположением бобов. Полученные результаты подтверждают возможность использования этих признаков как маркерных в селекции сортов, адаптированных к механизированной уборке.

АВТОРЫ

B.Mamaraximov

Qishloq xo’jaligida bilim va innovatsiyalar milliy markazi

H.Dadakhodjayev

DDEITI Toshkent ITS

G.Abduvoxidov

Paxta seleksiyasi, urug‘chiligi va yetishtirish agrotexnologiyalari ilmiy-tadqiqot instituti Oqqo’rg’on Ilmiy tajriba stansiyasi

SH.Kozubayev

Paxta seleksiyasi, urug‘chiligi va yetishtirish agrotexnologiyalari ilmiy-tadqiqot instituti

Теги

# фасоль# механизация# mechanization# mexanizatsiya# loviya# poya balandligi# высота стебля# stem height# Phaseolus vulgaris L.# common bean# don yo‘qotishlari# dukkaklarning joylashuvi# потери зерна# расположение бобов# grain losses# pod placement

ДРУГИЕ СТАТЬИ ЭТОГО ЖУРНАЛА

Оценить статью

0
оценок: 0
5
4
3
2
1

Идентификаторы статьи

ROI:

https://eroi.uz/11.0071/A1225-0073

DOI:

Недоступно

Список литературы

1. Asfaw, A., Blair, M. W., & Almekinders, C. (2009). Genetic diversity and population structure of common bean (Phaseolus vulgaris L.) landraces from the East African highlands. Theoretical and Applied Genetics, 120(1), 1–12. https://doi.org/10.1007/s00122-009-1154-7

2. Beebe, S., Gonzalez, A. V., & Rengifo, J. (2011). Research on variability in seed size and its role in common bean improvement. Euphytica, 180(1), 49–67. https://doi.org/10.1007/s10681-011-0360-4

3. Blair, M. W., Gonzalez, L. F., Kimani, P. M., & Butare, L. (2010). Genetic diversity, inter-gene pool introgression and nutritional quality of common beans (Phaseolus vulgaris L.) from Central Africa. Theoretical and Applied Genetics, 121(2), 237–248. https://doi.org/10.1007/s00122-010-1305-4

4. Broughton, W. J., Hernández, G., Blair, M., Beebe, S., Gepts, P., & Vanderleyden, J. (2003). Beans (Phaseolus spp.) – model food legumes. Plant and Soil, 252, 55–128. https://doi.org/10.1023/A:1024146710611

5. FAO. (2023). FAOSTAT Statistical Database. Food and Agriculture Organization of the United Nations. https://www.fao.org/faostat

6. Khamidov, F., Nazarov, A., & Saidov, B. (2021). Evaluation of local and foreign common bean varieties for seed productivity and adaptation. Journal of Central Asian Agriculture, 4(1), 67–75.

7. Porch, T. G., & Jahn, M. (2001). Effects of drought stress on growth and yield of common bean. Field Crops Research, 73(2–3), 153–167. https://doi.org/10.1016/S0378-4290(01)00189-1

8. Singh, S. P., & Muñoz, C. G. (1999). Resistance to common bacterial blight among Phaseolus species and common bean improvement. Crop Science, 39(1), 80–89. https://doi.org/10.2135/cropsci1999.0011183X003900010013x

9. Xolmatov, A., Rahimov, Sh., & Karimova, D. (2019). Loviya navlarining urug‘chilik sifat ko‘rsatkichlari va agrotexnologik xususiyatlari. O‘zbekiston qishloq xo‘jaligi jurnali, 3(2), 45–49.

10. ICARDA. (2020). Annual Report on Legume Crop Improvement. International Center for Agricultural Research in the Dry Areas. Aleppo, Syria.