392

Мазкур мақолашарт муносабатлариниифодалашда семантик ёндашув асосларини ўрганишга бағишланган. Хусусан, ундашарт муносабат билдирувчи конструкцияларнинг ифода турлари семантик нуқтаи назардан тадқиқ этилганва шарт маъно ифодаловчи гапларни мазмун жиҳатидан умумий икки турга (реал ва нореал)ажратиш тавсия этилган.

  • O'qishlar soni 391
  • Nashr sanasi 09-10-2018
  • Asosiy tilO'zbek
  • Sahifalar6
Ўзбек

Мазкур мақолашарт муносабатлариниифодалашда семантик ёндашув асосларини ўрганишга бағишланган. Хусусан, ундашарт муносабат билдирувчи конструкцияларнинг ифода турлари семантик нуқтаи назардан тадқиқ этилганва шарт маъно ифодаловчи гапларни мазмун жиҳатидан умумий икки турга (реал ва нореал)ажратиш тавсия этилган.

Русский

В статье обсуждаются принципы семантического подхода к изучению выражения условностив лингвистике. В частности, изучаются способы выражения условных конструкций и в статье предлагается, чтобы условные предложения были разделеныс семантической точки зренияна два типа: реальные и нереальные.

English

The article discusses the principles of semantic approach to the study of the expression of conditionals in linguistics. In particular, the modes of expression of conditional constructions are semantically studied andfrom semantic viewpoint, it is suggested in the article that conditional sentences should be divided into two: real and unreal.

№ Muallifning F.I.Sh. Lavozimi Tashkilot nomi
1 Minniqulov I.U. ЎқитувчиИнглиз тилини ўқитиш методикаси 2-кафедраси O'zbekiston Davlat Jahon Tillari Universiteti
№ Havola nomi
1 Barbara Dancygier, Ewa M. Semanto-pragmatic classification of conditionals//Studia Anglica Posnaniensia. –Warsaw: University of Warsaw,1984.–Р. 121–133
2 Celce-Murcia, M. and Larsen-Freeman, D. The Grammar Book: An ESL/EFL Teacher's Course.-New York: Heinle and Heinle, 1999.–843pр.
3 Daniel Rothschild. A note on conditionals and restrictors. 2011.–33 pр.
4 Emmanuelle-Anna D. S., Steffen H., Isabelly L. R. Obligationversus Factual Conditionals under the Weak Completion Semantics//International Center for Computational Logic TU Dresden, Germany: 2017. –Р. 55–64
5 Eun-Ju Noh. A relevance-theoretic account of meta representative uses in conditionals//UCL Working Papers in Linguistics, Vol 8, 1996. –41 p.
6 Johnson-LairdP. N., Ruth M. J. Byrne. Conditionals: A Theory of Meaning, Pragmatics, and Inference// Psychological Review, Vol 109, No 4. 2002.–Р. 646–678.
7 Ling Qin. The Semantic Understanding of the English Counterfactual Conditionals –A Model Based on Conceptual Integration Theory// Journal of Language Teaching and Research, Vol. 4, No. 4, 2013. –Р. 754–766.
8 Michela Ippolito. On the Semantic Composition of Subjunctive Conditionals. MIT/Tübingen University, 2002. –39p.
9 Paul Egre and Guy Politzer. On the negation of indicative conditionals// Proceedings of the 19th Amsterdam Colloquium, Institut Jean-Nicod, CNRS, NYU, Philosophy Department, 2013.–Р. 10–18.
10 Prerna N., Daniel L. Unless: an experimental approach//Proceedings of Sinn und Bedeutung 19, Standford: Standford University,2014.–Р.2–18.
Kutilmoqda