The article discusses issues of assessing the accuracy and efficiency of geodetic measurements using a laser beam sweep unit in a plane image and a patented photoelectric recorder with three photo sensors installed on a square opaque plate in a Z-shape, combined with three fiber-optic bundles at the input and connected to an electronic circuit with counters and indicators. A comparative analysis of photoelectric recording devices, as well as of development methods of the static and motional sweep of a laser beam into an image of a plane, has been made; the main factors affecting accuracy of measurements and methods of reducing their influence on a light surface of revolution – a “corrugated” plane in three coordinates, are presented. A pentaprism revolving around the axis of the laser beam was chosen as an optical element, and calculated data on the accuracy assessment were obtained for planning work and as-built survey.
The article discusses issues of assessing the accuracy and efficiency of geodetic measurements using a laser beam sweep unit in a plane image and a patented photoelectric recorder with three photo sensors installed on a square opaque plate in a Z-shape, combined with three fiber-optic bundles at the input and connected to an electronic circuit with counters and indicators. A comparative analysis of photoelectric recording devices, as well as of development methods of the static and motional sweep of a laser beam into an image of a plane, has been made; the main factors affecting accuracy of measurements and methods of reducing their influence on a light surface of revolution – a “corrugated” plane in three coordinates, are presented. A pentaprism revolving around the axis of the laser beam was chosen as an optical element, and calculated data on the accuracy assessment were obtained for planning work and as-built survey.
Мақолада геодезик ўлчашлардаги аниқлик ва тезкорлик масаласи кўриб чиқилган. Ушбу ўлчаш ишларида текислик тасвирида лазер нурининг ёйилиш тугуни ҳамда шаффоф бўлмаган квадратсимон пластинада Z ҳолатда жойлашган ва кириш қисмида учта оптик толалар боғланмаси билан бириккан учта фотодатчикли патентланган фотоэлектрик регистратор қўлланилган. Фотодатчиклар электрон схемага ҳисоблагич ва индикаторлар билан уланган. Фотоэлектрик ва оптикэлектрон регистрация қурилмалари ҳамда текислик тасвиридаги лазер нурининг статик ва динамик ёйилиш усулларининг таққословчи таҳлили келтирилган. Ўлчаш аниқлигига таъсир этувчи асосий омиллар ҳамда ёйилган лазер нури текислиги зонасидаги ҳар бир нуқтанинг уч координата бўйича «гофрланган» юзага – айланманинг ёруғлик юзасига ушбу омиллар таъсирини камайтирувчи усуллар келтирилган. Лазер нурининг ўқи атрофида айланувчи пентапризма оптик элемент сифатида танланган, ер юзаси қиялигини аниқлаш ва ижрони суратга олиш жараёнида ўлчаш даражасини белгиловчи ҳисоб-китоблар келтирилган.
В статье рассмотрен вопрос оценки точности и оперативности геодезических измерений с применением узла развертки лазерного луча в изображение плоскости и запатентованного фотоэлектрического регистратора с тремя фотодатчиками, расположенных на квадратной непрозрачной пластине Z-образно и совмещенных с тремя волоконно-оптическими жгутами на входе. Фотодатчики подключены к электронной схеме со счетчиками и индикаторами. Выполнен сравнительный анализ фотоэлектрических и оптико-электронных регистрирующих устройств, а также способов статической и динамической развертки лазерного луча в изображение плоскости. Приведены основные факторы, влияющие на точность измерений и способы уменьшения их влияния для световой поверхности вращения – «гофрированной» плоскости по трем координатам каждой из точек измерения в зоне действия лазерной развернутой плоскости. В качестве оптического элемента выбрана пентапризма, вращающаяся вокруг оси лазерного пучка, получены расчетные данные оценки точности применительно для проведения планировочных работ и исполнительной съемки.
| № | Muallifning F.I.Sh. | Lavozimi | Tashkilot nomi |
|---|---|---|---|
| 1 | Zaxidov N.M. | texnika fanlari nomzodi, dotsenti | Islom Karimov nomidagi Toshkent davlat texnika universiteti “Muqobil energiya manbalari” kafedrasi |
| № | Havola nomi |
|---|---|
| 1 | Belyaev V.P., Fedorov A.S. Laser systems SKP and SAUL. Moscow, Electronic Industry, 1981, no. 5-6. |
| 2 | Vasyutinsky I.Yu., Ryazantsev G.E., Yambaev Kh.K. Geodetic devices for construction and installation works. Moscow, Nedra, 1982. |
| 3 | Valieva A.R. Justification of the use of laser scanning in the assessment of deformations of highrise structures. Proceedings of universities. Geodes and aerial photographs, 2016, no. 14, pp. 60-63. ISSN 0536-101X. |
| 4 | Azerov B.F. Modern methods of geodetic observation of deformations of engineering structures. Polzunovsky Bulletin, 2011, no. 1, pp. 19-29. ISSN 2072-892. |
| 5 | Zatsarinny A.V. Automation of high-precision engineering and geodetic measurements. Moscow, Nedra, 1976, pp. 103-175. |
| 6 | Katys G.P. Optical-electronic information processing. Moscow, Mechanical Engineering, 1973, 320 p. |
| 7 | Geodetic methods for studying deformations of structures. Moscow, Nedra, 1991, 270 p. |
| 8 | Zakhidov N.M. Photoelectric device for measuring linear dimensions. SU No. 1474466. 1989, MKI BI No. 15 G01B21 / 00. |
| 9 | Zakhidov N.M., Samborskiy A.A. Saitov E.B., Boltaev A.A. Photoelectric recorder for measuring deviations with a fiber-optic node. N.T. Air Conditioning, Electricity Generation, Distribution Transmission and Utilization Issue, Tashkent 2020, p. 33. |
| 10 | Applied optics. Ed. N.M. Zakaznova. Moscow, Mechanical Engineering, 1988, pp. 28-132. |
| 11 | Yambaev Kh.K. Special works for engineering and geodetic works. Moscow, Nedra, 1990, pp. 223-227. |
| 12 | Yambaev Kh.K., Golygin N.Kh. Geodetic Instrumentation. Moscow, Yukis, 2005, 305 p. |
| 13 | Eliseev S.V. Geodetic instruments and devices. Moscow, Nedra, 1973, pp. 73-75. |