Мамлакатимизда феминистик ҳаракат фаоллигига қарамасдан, ҳалигача тушунмовчилик ва нотўғри тушунчалар мавжуд. Бироқ, бу фақат мамлакатимиз учун эмас, балки бутун инсоният учун умумий муаммолардан ҳисобланади. Шу боисдан ҳам биз ушбу мақолада феминизмни реал баҳоловчи турли илмий-тарихий қарашларни қиёсий ёритиб беришга ҳааркат қилинган. Шунингдек, мақолада аёлларнинг индивидуаллиги, шаъни ва мустақиллиги, таълим олиш ва касбий фаолияти, жамоат ва фуқаролик ҳаётида иштирок этишига доир назарий ва эмпирик далиллар тарихийлик контекстида очиб берилган.
Despite the activity of the feminist movement in our country, there are still misunderstandings and misconceptions. However, this is a common problem not only for our country, but for all mankind. For this reason, in this article we have tried to provide a comparative analysis of various scientific and historical views that realistically evaluate feminism. The article also reveals theoretical and empirical evidence in the historical context of women's individuality, dignity and independence, education and professional
activities, participation in public and civic life.
Мамлакатимизда феминистик ҳаракат фаоллигига қарамасдан, ҳалигача тушунмовчилик ва нотўғри тушунчалар мавжуд. Бироқ, бу фақат мамлакатимиз учун эмас, балки бутун инсоният учун умумий муаммолардан ҳисобланади. Шу боисдан ҳам биз ушбу мақолада феминизмни реал баҳоловчи турли илмий-тарихий қарашларни қиёсий ёритиб беришга ҳааркат қилинган. Шунингдек, мақолада аёлларнинг индивидуаллиги, шаъни ва мустақиллиги, таълим олиш ва касбий фаолияти, жамоат ва фуқаролик ҳаётида иштирок этишига доир назарий ва эмпирик далиллар тарихийлик контекстида очиб берилган.
Несмотря на активность феминистского движения в нашей стране, до сих пор существуют недопонимания и заблуждения. Однако это общая проблема не только нашей страны, но и всего человечества. По этой причине в этой статье мы попытались дать сравнительный анализ различных научных и исторических взглядов, реалистично оценивающих феминизм. В статье также раскрываются теоретические и эмпирические свидетельства в историческом контексте женской индивидуальности, достоинства и независимости, образования и профессиональной деятельности, участия в общественной и гражданской жизни.
№ | Muallifning F.I.Sh. | Lavozimi | Tashkilot nomi |
---|---|---|---|
1 | Mahmudboyeva D.U. | tayanch doktorant | Guliston Davlat Universiteti |
№ | Havola nomi |
---|---|
1 | 1. Соломатина О.А. Женщины-легенды. Сильный слабый пол / О. Соломатина. - Москва: Коммерсантъ: Эксмо, 2012. - 132 с. |
2 | 2. Исаева Е.В. Общественно-политические воззрения Мэри Уоллстонкрафт: диссертация ... кандидата исторических наук. - Тюмень, 2012. - 196 с. |
3 | 3. Гордость и предубеждения женщин Викторианской эпохи. - Москва: Алгоритм, 2016. - 414, [1] с. |
4 | 4. Потницева Т.Н. Мэри Уолстонкрафт Шелли: "Последняя из славного поколения": монография / Т. Н. Потницева. - Днепропетровск: Изд-во ДНУ, 2008. - 127 с. |
5 | 5. Нестерова С.А. Образ английской и американской женщины в представлении современников: Последняя треть XIX-начало XX веков: диссертация ... кандидата исторических наук. - Самара, 2004. - 187 с. |
6 | 6. Милль Дж. С. О подчинении женщины. - M.: Рипол, 2020. – 303 с. |
7 | 7. Бовуар Симона. Второй пол. Серия: Новый культурный код. Пер. с франц. СПб. Азбука 2018. - 928 с. |
8 | 8. Фрейд Зигмунд. Психология бессознательного. Мастера психологии Питер 2022. - 528с. |
9 | 9. Джи Таби Д., Фрейя Р. Что бы сказали знаменитые феминистки? Как Вирджиния Вулф, Симона де Бовуар и Роза Люксембург решали М. Альпина 2021. - 192с. |
10 | 10. Симона де Бовуар. Второй пол. В двух томах. Том 2. Жизнь женщины. Серия: Азбука-Классика. Non-Fiction. Перевод с французского И. Малаховой, Е. Орловой. Санкт- Петербург. Азбука. Азбука-Аттикус. 2018. - 736 с. |
11 | 11. Бовуар Симона, Сартр Жан-Поль. Аллюзия любви. Серия: Философский поединок. Алгоритм, 2017. - 672 с. |
12 | 12. Фромм Э., де Бовуар С. Любовь как болезнь: все оттенки порока. Серия: Клинические рассказы. М.: Алгоритм, 2018. - 304 с. |