9

Ушбу мақолада жисмоний шахслардан олинадиган даромад солиғининг прогрессив тизимини жорий қилиш бўйича жаҳон тажрибаси атрофлича таҳлил қилинади. Хусусан, АҚШ, Германия, Скандинавия мамлакатлари (Швеция, Дания), Россия Федерацияси ва бир неча Осиё мамлакатларида (Япония, Жанубий Корея, Сингапур) амал қилаётган тизимлар, уларнинг тарихий ривожланиши, сиёсий ва иқтисодий мотивациялари, солиқ ставкаси даражалари, ижтимоий муҳофаза сиёсати ва умумий иқтисодий ҳолатга таъсири муҳокама қилинади. Шунингдек, ушбу мамлакатлардан олинган сабоқлар асосида Ўзбекистон шароити учун энг мақбул прогрессив тизимни шакллантириш имкониятлари баҳоланади.

  • O'qishlar soni 9
  • Nashr sanasi 28-03-2025
  • Asosiy tilO'zbek
  • Sahifalar331-341
Ўзбек

Ушбу мақолада жисмоний шахслардан олинадиган даромад солиғининг прогрессив тизимини жорий қилиш бўйича жаҳон тажрибаси атрофлича таҳлил қилинади. Хусусан, АҚШ, Германия, Скандинавия мамлакатлари (Швеция, Дания), Россия Федерацияси ва бир неча Осиё мамлакатларида (Япония, Жанубий Корея, Сингапур) амал қилаётган тизимлар, уларнинг тарихий ривожланиши, сиёсий ва иқтисодий мотивациялари, солиқ ставкаси даражалари, ижтимоий муҳофаза сиёсати ва умумий иқтисодий ҳолатга таъсири муҳокама қилинади. Шунингдек, ушбу мамлакатлардан олинган сабоқлар асосида Ўзбекистон шароити учун энг мақбул прогрессив тизимни шакллантириш имкониятлари баҳоланади.

Русский

В статье представлен комплексный анализ мирового опыта внедрения прогрессивной системы подоходного налога с физических лиц. В частности, будут рассмотрены системы, действующие в США, Германии, скандинавских странах (Швеция, Дания), Российской Федерации и ряде стран Азии (Япония, Южная Корея, Сингапур), их историческое развитие, политические и экономические мотивы, уровни налоговых ставок, политика социальной защиты и влияние на общую экономическую ситуацию. Также на основе извлеченных уроков из опыта этих стран будут оценены возможности формирования наиболее подходящей прогрессивной системы для условий Узбекистана.

English

This article provides a comprehensive analysis of world experience in introducing a progressive personal income tax system. In particular, the systems operating in the USA, Germany, Scandinavian countries (Sweden, Denmark), the Russian Federation and several Asian countries (Japan, South Korea, Singapore), their historical development, political and economic motivations, tax rate levels, social protection policy and impact on the general economic situation are discussed. Also, based on the lessons learned from these countries, the possibilities of forming the most appropriate progressive system for the conditions of Uzbekistan are assessed.

Havola nomi
1 Andersen, T. M. (2019). Scandinavian Unexceptionalism?. Nordic Journal of Political Economy, 45(2), 14–29.
2 Bach, S., & Corneo, G. (2010). Income-related taxes and the tax treatment of family: The German experience. DIW Berlin Discussion Paper No. 1040.
3 Bartels, L. (2018). Unequal Democracy: The Political Economy of the New Gilded Age. Princeton University Press.
4 Bird, R. M., & Zolt, E. M. (2005). Redistribution via Taxation: The Limited Role of the Personal Income Tax in Developing Countries. UCLA Law Review, 52(6), 1627–1695.
5 Bundesministerium der Finanzen. (2020). Einkommensteuertarif. Berlin: BMF.
6 Esping-Andersen, G. (2013). The Three Worlds of Welfare Capitalism Revisited. Journal of European Social Policy, 23(2), 73–86.
7 Federal Ministry of Finance (Germany). (2019). Taxation in Germany. Berlin: Federal Ministry of Finance.
8 Feldstein, M. (1995). The Effects of Tax-Based Saving Incentives on Government Revenue and National Saving. The Quarterly Journal of Economics, 110(2), 475–494.
9 Gorodnichenko, Y. et al. (2009). Myth and Reality of Flat Tax Reform: Micro Estimates of Tax Evasion Response and Welfare Effects in Russia. Journal of Political Economy, 117(3), 504–554.
10 Ikromovich, I.F. (2022). Analysis of resource taxes based on tax analysis technique. International Journal of Management IT and Engineering, 12(12), 65-71.
11 Ikromovich, Isayev Fakhriddin. (2017) "Analysis of the profit tax and its improvement." International Journal of Research in Social Sciences 7.12 74-85.
12 Ikromovich, Isayev Fakhriddin. (2017) "Concept of economic analisys and its structural components." International Journal of Marketing and Technology 7.12. 1-13.
13 IMF. (2017). Fiscal Monitor: Tackling Inequality. Washington, DC: International Monetary Fund.
14 IRS. (2022). Publication 17: Your Federal Income Tax. Washington, DC: Internal Revenue Service.
15 Isaev F. I. (2022) Tax Accounting: Theory and Practice //International Journal of Multicultural and Multireligious Understanding.– Т. 9. – №. 12. – С. 30-38.
16 Isaev, F. (2017). Солиқ имтиёзларининг солиқ юки кўрсаткичига таъсири таҳлили. Iqtisodiyot Va Innovatsion Texnologiyalar, (6), 294–301. Retrieved from https://inlibrary.uz/index.php/economics_and_innovative/article/view/9579
17 Isaev, F. (2021). Advantages of applying tax incentives in the conditions of economic crisis. International Journal of Marketing and Technology, 11(8), 15-25.
18 Isaev, F.I. (2021). Tax Policy of the Republic of Uzbekistan. International Journal of Management IT and Engineering, 11(8), 1-9.
19 Ivanova, A., Keen, M., & Klemm, A. (2005). The Russian ‘Flat Taxʼ Reform. Economic Policy, 20(43), 397–444.
Kutilmoqda