Исследовано влияние предпосевной обработки семян низкочастотными электромагнитными
импульсами на урожайность нескольких сортов хлопчатника (Gossypium hirsutum L.) в разных
условиях водообеспеченности растений. Выявлена сортоспецифичность эффективности
воздействия электромагнитного поля на урожайность хлопчатника при нормальном режиме полива
растений и водном дефиците. При этом показано, что предпосевная обработка семян хлопчатника
низкочастотными электромагнитными импульсами приводит к увеличению урожайности
хлопчатника, что особенно проявляется в условиях недостаточного полива, в которых повышение
| № | Havola nomi |
|---|---|
| 1 | 1. Апашева Л.М., Лобанов А.В., Комиссаров Г.Г. Влияние флуктуирующего электромагнитного поля на ранние стадии развития растений. //Доклады академии наук РАН. - 2006. - Т.406, №1. - С. 108-110. 2. Бинги В.Н. Магнитобиология. Эксперименты и модели. – Москва: МИЛТА. - 2002. - 592 с. 3. Левин В.И. Агроэкологические эффекты воздействия на семена растений электромагнитных полей различной модальности. //Автореф. дисс…докт.с./х.наук. - М., 2000. - 43 с. 4. Мазец Ж.Э., Кайзинович К.Я., Пушкина Н.В., Родионова В.Н., Спиридович Е.В. Влияние низкоинтенсивного электромагнитного излучения на активность амилазы в проростках LUPINUS ANGUSTRIFOLIUS L. //Труды БГУ. 2013. - Т.8, Ч.2. - С. 95-101. 5. Насурлаева З.Ю. Влияние искусственного электромагнитного поля на рассаду. // Современные наукоемкие технологии. 2009. - №2. - С. 7-11. 6. Плеханов Г.Ф. Основные закономерности низкочастотной электромагнитобиологии. – Томск: Изд. Томского университета. 1990. - 188 с. 7. Полевой В.В. Физиология растений. – Москва: Высшая школа. 1989. - 464 с. 8. Сапогов А.С. К вопросу о невоспроизводимости магнитобиологических опытов. // Биофизика. – Москва. 1992. - Т. 37, №4. - С. 769-771. 9. Тонких А.К., Махмурова Д.М., Раджабова Г.Г. Предпосевная элекромагнитная закалка семян хлопчатника увеличивает солеустойчивость растений. // Вестник НУУз. Спецвыпуск. 2011. - С. 78-79. 10. Электротехнология. / Карасенко В.А. и др. - Москва: Колос. 1992. - 304 с. 11. Belyavskaya, N.A. Biological effects due to weak magnetic field on plants. // Advances in Space Research.- 2004. - V.34. - P. 1566–1574. 12. Davies M.S. Effects of 60 Hz electromagnetic fields on early growth in three plant species and a replication of previous results. // Bioelectromagnetics. 1996. - V.17, N2. - P. 154-161. 13. Penuelas J., Llusia J., Martinez B. Diamagnetic Susceptibility and Root Growth Responses to Magnetic Fields in Lens culinaris, Glycine soja and Triticum aestivum. // Electromagnetic Biology and Medicine. 2004.- Vol.23, N 2. - P. 97-112. 14. Pietruszewski S., Muszynski S., Dziwulska A. Electromagnetic fields and electromagnetic radiation as non-invasive external stimulants for seeds (selected methods and responses). // Int.Agrophysics. 2007. - Vol. 21. - P. 95-100. |