Оқ каламушларда ўтказилган тажрибалар таҳлили шуни кўрсатдики, таққослов гуруҳида ҳам, ПАРнинг сенсибилизация босқичида ҳам ичак микрофлораси ҳамда маҳаллий ҳимоя тизими орасида корреляцион боғланишлар аниқланмади. Аммо, ПАРнинг сенсибилизация босқичида ичак микрофлораси билан панкреатик ҳазм ферментлари орасида таққослов гуруҳи каламушларида юзага чиққан корреляцион боғланишлар кучли даражадаги бузилишларга учради. Сенсиблизацияни юзага чиқариш жараёни фенкарол ҳамда задитен препаратларини қўллаш билан бирга олиб борилганда эса олдинги юзага чиққан боғланишларнинг меъёр натижаларига яқинлашганлиги ҳамда задитеннинг фаллиги бўйича фенкаролдан бир мунча устун эканлиги аниқланди.
Оқ каламушларда ўтказилган тажрибалар таҳлили шуни кўрсатдики, таққослов гуруҳида ҳам, ПАРнинг сенсибилизация босқичида ҳам ичак микрофлораси ҳамда маҳаллий ҳимоя тизими орасида корреляцион боғланишлар аниқланмади. Аммо, ПАРнинг сенсибилизация босқичида ичак микрофлораси билан панкреатик ҳазм ферментлари орасида таққослов гуруҳи каламушларида юзага чиққан корреляцион боғланишлар кучли даражадаги бузилишларга учради. Сенсиблизацияни юзага чиқариш жараёни фенкарол ҳамда задитен препаратларини қўллаш билан бирга олиб борилганда эса олдинги юзага чиққан боғланишларнинг меъёр натижаларига яқинлашганлиги ҳамда задитеннинг фаллиги бўйича фенкаролдан бир мунча устун эканлиги аниқланди.
Analysis of results of experiments carried out on white rats has shown, that the correlation bonds between intestinal microflora and local defence system on the both control group of rats and the sensibilization stage of passive anaphylactic reaction was not detected. Although, in the sensibization stage of passive anaphylactic reaction in control group of rats correlation bonds between intestinal microflora and pancreatic digestive enzymes was sharply disturbed. Provoking process of causing sensibilization on the background of fencarol and zaditen has detected, that data of correctional bonds between intestinal microflora and pancreatic digestive enzymes of rats returned to their starting rates in comparison with data of clean allergic condition and according to efficacy zaditen exceed from fencarol.
Анализ результатов проведенных опытов на белых крысах показал, что и у контрольной группе, и в стадии сенсибилизации ПАР корреляционная связь между микрофлорой кишечника и факторами местной защиты не выявлена. Но в стадии сенсибилизации ПАР происходило резкое нарушение корреляционной связи между микрофлорой кишечника и панкреатическими ферментами, по сравнению с показателями крыс контрольной группы. А при проведении процесса вызывания сенсибилизации на фоне фенкарола и задитена выявлено, что данные корреляционной связи между микрофлорой кишечника и панкреатическими ферментами крыс возвратились к исходным показателям и по эффективности задитен несколько превосходит фенкарола.
№ | Muallifning F.I.Sh. | Lavozimi | Tashkilot nomi |
---|---|---|---|
1 | Ismoilov S.R. | ТТА Урганч филиали |
№ | Havola nomi |
---|---|
1 | 1. Исмоилов С.Р. Овқат анафилаксиясида каламушлар меъда ости бези ҳазм ферментлари ва ичак микрофлораси орасидаги корреляцион боғланишларга фенкарол ва задитенларнинг таъсири//O’zbekiston farmatsevtik xabarnomasi, 2016.- № 4, В. 69-73. |
2 | 2. Камилова А.Т. Состояние кишечной микрофлоры при заболеваниях тонкой кишки у детей//O’zbekiston tibbiyot jurnali, 2005. № 2. B.23-26. |
3 | 3. Краткий определитель бактерий Берги. Под редакцией Дж.Хоулта (пер.с англ.). М.: «Мир», 1994. -496 с. |
4 | 4. Лусс Л.В. Принципы терапии и профилактики пищевой аллергии//Рус.мед. журн., 2005. № 3. С. 140-143. |
5 | 5. Микробиологическая диагностика дисбактериоза кишечника и его коррекция при помощи бактерийных препаратов «Ором» и «Бифидумбактерин-L» / Ф.Ю. Гариб, И.Э. Норбоева, А.М-Т. Бектемиров и др.// Методическая рекомендация. – Ташкент, 1994. -13 с. |
6 | 6. Нарушение нормальной микрофлоры кишечника крыс на фоне пищевой анафилаксии и их коррекция/Исмоилов С.Р., Каримова Д. Ш., Ахмедова Н. М., Ибадуллаев Б. // Світ медицини та біології. - 2014. - № 2(44). - С.119-122. |
7 | 7. Филатова Т.А. Пищевая аллергия у детей: практические аспекты недостаточной эффективности диетотерапии // Педиатрия. - 2011. -Т. 90, № 6. - С. 64-70. |
8 | 8. Фримель Х. (Ред.). Иммунологические методы. М.% Медицина, 1994. – 478 с. |
9 | 9. Экспериментальное воспроизведение анафилаксии. / В.А. Шатерников, И.Н. Марокко, Н.Н. Пятницкий, И.С. Кабак // Воп. Питания, 1982. «2. С. 27-31. |
10 | 10. Enterotypes of the human gut microbiom / Arumugam M., Raes J., Pelletier E. et al. //Nature. – 2011. – № 473. – P.174-180. |
11 | 11. Kim N.Y., Ji G.E. Effects of probiotics on the prevention of atopic dermatitis. // Korean J Pediatr. 2012; 55(6):193-201. |
12 | 12. Role of prebiotics and probiotics in pediatric diseases / Cardile S., Alterio T., Arrigo T., Salpietro C. // Minerva Pediatr. 2016; 68(6):487-497. |