198

Данная статья посвящена актуальной проблематике эффективного практического применения специальных познаний в области психологического портретирования личности. Представлена методология и частная теория классификации видов профайлинговых судебных экспертиз. Приведен пример инновационной судебной экспертизы, признанной органами предварительного расследования допустимым доказательством по уголовному делу и положенной в основу обвинения. Профилирование представлено совокупностью действий эксперта, направленных на выявление личностных особенностей преступников и (или) жертв преступления, отношений между ними, их мотивации и действий до, во время и после совершения преступления. Оно предназначено для выделения криминалистически значимых, поисковых признаков личности преступника. Результаты психологической профайлинговой судебной экспертизы как показывает практика многолетней профессиональной деятельности авторов, могут быть очень ценными. Они могут быть важными как на этапе раскрытия преступления и установления личности преступника а также его местонахождения, так и на этапе доказывания его причастности к совершенному преступлению.

  • Internet havola
  • DOIhttp://dx.doi.org/10.26739/2181-9130-2019-2-12
  • UzSCI tizimida yaratilgan sana 09-12-2019
  • O'qishlar soni 0
  • Nashr sanasi 30-03-2019
  • Asosiy tilRus
  • Sahifalar95-103
Русский

Данная статья посвящена актуальной проблематике эффективного практического применения специальных познаний в области психологического портретирования личности. Представлена методология и частная теория классификации видов профайлинговых судебных экспертиз. Приведен пример инновационной судебной экспертизы, признанной органами предварительного расследования допустимым доказательством по уголовному делу и положенной в основу обвинения. Профилирование представлено совокупностью действий эксперта, направленных на выявление личностных особенностей преступников и (или) жертв преступления, отношений между ними, их мотивации и действий до, во время и после совершения преступления. Оно предназначено для выделения криминалистически значимых, поисковых признаков личности преступника. Результаты психологической профайлинговой судебной экспертизы как показывает практика многолетней профессиональной деятельности авторов, могут быть очень ценными. Они могут быть важными как на этапе раскрытия преступления и установления личности преступника а также его местонахождения, так и на этапе доказывания его причастности к совершенному преступлению.

English

This article is devoted to the problems of effective practical application of special knowledge in the field of psychological portraiture of the individual. A methodology is presented and special theory of classification of types of prevailingly forensic examinations. The example of innovative forensic examination, recognized by the bodies of preliminary investigation admissible evidence in a criminal case and laid the basis for the charges. Profiling is represented by a combination of expert actions aimed at identifying the personal characteristics of criminals and / or victims of crime, the relationship between them, their motivation and actions before, during and after the crime. It is intended to identify criminalistic significant, searchable signs of the identity of the perpetrator. The results of psychological profiling legal expertise, as the practice of many years of professional activity of authors show, can be very valuable. They can be important both at the stage of revealing the crime and identifying the identity of the criminal as well as his location, and at the stage of proving his involvement in the committed crime.

Ўзбек

Мазкур мақола махсус билимларни шахсни психологик портретлаштириш сохасида самарали амалий қўллашнинг долзарб масалаларига бағишланган. Профайлинг суд экспертизалари турларининг таснифланишининг хусусий назарияси ва методологияси тақдим этилган. Дастлабки тергов органлари томонидан жиноят ишлари буйича мақбул далил сифатида тан олинган ва айблов асосига қўйилиши мумкин бўлган инновацион суд экспертизаси мисоли келтирилган. Профиллаштириш жиноятчиларнинг ва (ёки) жабрланучиларинг шахсият жихатларини, уларнинг ўзаро муносабатларини, уларнинг жиноят содир этилгунга қадар, этилаётган пайти ва этилгандан кейинги руҳияти ва харакатларини аниқлаш бўйича эксперт харакатларининг мажмуи сифатида тақдим этилган. У жиноятчининг криминалистик ахамиятли, қидиришга оид шахсий жихатларини ажратишга мўлжалланган. Муаллифларнинг кўп йиллик амалиёти шуни кўрсатадики, профайлинг психологик суд экспертизаси натижалари жуда хам ахамиятли бўлиши мумкин. Улар жиноятларни фош этиш ва жиноятчининг шахсини ва турар жойини аниқлаш хамда унинг содир этилган жиноятга алоқадорлигини исботлаш босқичларида хам ахамиятли бўлиши мумкин.

Havola nomi
1 1. Анфиногенов А.И. Психологическое портретирование неустановленного преступника. – М., Академия Управления МВД России, 2002. – 133 с.
2 2. Анфиногенов А.И. Методика установления признаков преступника, сопряженных с обстоятельствами происшествия. Учебно-методическое пособие / Под ред. И.А. Попова. – М., Академия управления МВД России, 2003. – 183с.
3 3. Арпентьева М.Р. Профайлинг как технология профессиональной безопасности // Экология. Риск. Безопасность: материалы IV Общероссийской научно-практической очно-заочной конференции с Международным участием. 29-30 октября 2015 г., Курган: сб. науч. тр.. – Курган: Курганский государственный университет, 2016. – 213 с. – С.27-28.
4 4. Арпентьева М.Р. Психологические аспекты правоохранительной деятельности: эссе по юридической психологии . – Калуга: КГУ, 2018. – 270с.
5 5. Арпентьева М.Р., Макаренко И.А. Судебная и криминалистическая психологическая диагностика: методы профилирования, верификации и использования полиграфа. Монография . – Москва-Калуга: КГУ им. К.Э. Циолковского, Академия Детекции Лжи, 2018. – 260 с.
6 6. Бродченко О.И., Логунова О.А. Составление психологического портрета преступника по отдельным видам преступлений, направленных против личности (методические рекомендации) . – М.: ВНИИ МВД России, 2005. – 56 с.
7 7. Видонов Л.Г. Криминалистическая характеристика убийств и системы типовых версий о лицах, совершивших убийство без очевидцев . – Горький, Изд. прокуратуры Горьковской обл., 1978. – 121 с.
8 8. Ганнушкин П.Б. Клиника психопатий, их статика, динамика, систематика / П.Б. Ганнушкин. – Н. Новгород, Изд-во НГМА, 1998. – 92 с.
9 9. Исаенко В.Н. Проблемы разработки и использования психолого- криминалистического розыскного «портрета» неизвестного преступника // Российский психиатрический журнал. – 2005. – № 1. – С.34-39
10 10. Кондратюк Л.В. Антропология преступления (микрокриминология) . – М.: Издательство НОРМА, 2001. – 344 с.
11 11. МКБ-10. Международная классификация болезней (10-й пересмотр) Классификация психических поведенческих расстройств. Клинические описания и указания по диагностике . – Россия, СПб.: Оверлайд, 1994. – 303с.
12 12. Лаговский А.Ю., Скрыпников А.И., Тележникова В.Н., Бегунова Л.А. Составление психологического портрета преступника: Учебно-методическое пособие . – М.: ВНИИ МВД России, 2000. – 112 с.
13 13. Макаренко И. А. Классификация следственных ситуаций, возникающих при производстве вербальных следственных действий с участием несовершеннолетнего обвиняемого // Вестник Башкирского университета. – 2012. – Т. 17. – № 2. – С. 1115–1119.
14 14. Макаренко И.А. Технология контактной экспертной детекции идеальной следовой информации в судебной экспертизе // Известия Тульского государственного университета. Экономические и юридические науки. – 2016. – №2. – С.333-339.
15 15. Михайлова О.Ю. Психологическая диагностика личности серийных сексуальных преступников / Под ред. Бухановского А.О. – Ростов н/д.: Изд-во Рост.ун-та, 2001. – 232 с.
16 16. Самовичев Е.Г. Оценка розыскного значения признаков поведения преступника на месте преступления / Е.Г. Самовичев // Проблемы использования нетрадиционных психофизиологических методов в раскрытии преступлений: Сб.науч. трудов / Под ред. А.И. Скрыпникова и др. М.: ВНИИ МВД России, 1995. – 220c.
17 17. Профайлинг и медиация: сферы, ценности, технологии, обучение. Коллективная монография. Серия «Актуальные проблемы практической психологии: кризис, развитие, поддержка». Вып. 2. / Ответ. ред. М.Р. Арпентьева. – Калуга: Калужский государственный университет им. К.Э. Циолковского, Эйдос, 2016. – 290с.
18 18. Ткаченко А.А., Введенский Г.Е., Дворянчиков Н.В. Судебная сексология. М.: Медицина, 2001. - 560 с.
19 19. Vettor, Sh., Woodhams, J., Beech, A. Offender profiling: A review and critique of the approaches and major assumption // Journal of Current Issues in Crime, Law and Law Enforcement. – 2013. – Vol. 6 (4). – P. 353–387.
Kutilmoqda