363

В статье проведена оценка роли экзо-эндогенных факторов в формировании популяционной динамики домовой мыши (Mus Musculus). При  анализе  использовали численность популяции  в настоящий  и предыдущий моменты  времени, метеорологические  условия  (температура  воздуха,  скорость  ветра,  количество  осадков,  толщина  снежного  покрова  и т.д.), кормовую емкость угодий, гидрорежим Амударьи и увлажненность территории местообитания. Из параметров размножения были проанализированы следующие: общая весенняя и осенняя численность (процент попадания зверьков); количество беременных самок (считая всех самок независимо от возраста). Проведенный анализ показал, что доля объясняемой дисперсии всех экологических факторов в динамике численности популяции домовой мыши довольно высокая и составляет от 82% до 88%. Остальная доля дисперсии обусловлена неучтенными факторами (болезнь, хищники, цикличность солнечная активность и т.д.).    

  • Internet havola
  • DOI
  • UzSCI tizimida yaratilgan sana 16-12-2019
  • O'qishlar soni 338
  • Nashr sanasi 15-07-2019
  • Asosiy tilRus
  • Sahifalar18-21
Ўзбек

Мақолада Жанубий Оролбўйи шароитида уй сичқонларининг (Мus Мusculus)  популяцион динамикасини шакиллантиришда экзо-эндоген омилларнинг ролини баҳолаш мезонлари куриб чиқилган. Фойдаланилган таҳлилларда: популяциянинг  ҳозирги  ва  аввалги  нуқталардаги  аҳоли,  метериологик  шароитлар  (ҳаво  ҳарорати,  шамол  тезлиги,  ёмғир  ёғиши, қорнинг қалинлиги ва бошқ.) Амударё гидрорежими ва ҳудуднинг намлик миқдори ҳисобга олинди. Купайиш параметрлари сифатида баҳордаги ва куздаги уммумий сони (тутилган особлар фоизи), ҳомладор ўрғосчилар сони (ёшга боғлиқ булмаган  ҳолда  барча  ўрғочилар  сони)  таҳлил  қилинди.  Олиб  борилган  таҳлиллар  шуни  курсатадики,  популяциянинг миқдорий динамикасида барча экологик омиллар дисперсиясининг улуши анча юқори бўлиб, 82% дан 88% гачани ташкил қилган. Дисперсиянинг қолган улуши ҳисобга олинмаган омиллар билан шартлидир (касаллик, йиртқичлар, қуёш фаоллигининг даврийлиги ва ҳ.к.). 

Русский

В статье проведена оценка роли экзо-эндогенных факторов в формировании популяционной динамики домовой мыши (Mus Musculus). При  анализе  использовали численность популяции  в настоящий  и предыдущий моменты  времени, метеорологические  условия  (температура  воздуха,  скорость  ветра,  количество  осадков,  толщина  снежного  покрова  и т.д.), кормовую емкость угодий, гидрорежим Амударьи и увлажненность территории местообитания. Из параметров размножения были проанализированы следующие: общая весенняя и осенняя численность (процент попадания зверьков); количество беременных самок (считая всех самок независимо от возраста). Проведенный анализ показал, что доля объясняемой дисперсии всех экологических факторов в динамике численности популяции домовой мыши довольно высокая и составляет от 82% до 88%. Остальная доля дисперсии обусловлена неучтенными факторами (болезнь, хищники, цикличность солнечная активность и т.д.).    

English

In this article the estimation of role of exо-endogenous factors is conducted in forming of population dynamics of household mouse (Мus Мusculus). For an analysis used: quantity of population in the real and previous moments of time, meteorological terms (temperature of air, speed of wind, amount of fallouts, thickness of snow-cover etc.), feed capacity of lands, gidromode of Amudariya and moisture of territory. From the parameters of reproduction were analysed following: general spring and autumn to the quantity (percent of hit of youngs of wild animal); amount of pregnant females (counting all females regardless of age). The conducted  analysis  showed  that  the  stake  of  explainable  dispersion  of  all  ecological  factors  in  the  dynamics  of  quantity  of population  of household  mouse  is high  enough  and  makes from  82% to  88%. Other stake  of  dispersion  is conditioned, by the untaken into account factors (illness, predators, recurrence of sunny activity etc.).   

№ Havola nomi
1 Асенов Г.А. Экология грызунов оазиса ни- зовьев Амударьи и их эпизоотологическое и эпи- демиологическое значение/ АКД. - Фрунзе.- 1968. - 19 с.
2 Байтанаев О.А. О некоторых особенностях экологии водяной крысы в аридной зоне// Грызу- ны: Материалы V Всесоюз. совещ. М.: Наука, 1980. с. 150-151.
3 Гашев Н. Млекопитающие в системе экологи- ческого мониторинга (на примере Тюменской области). Тюмень: ТюмГУ, 2000. - 202 с.
4 Жигальский О.А. Динамика численности и структуры населения рыжей полевки (Myodes (Clethrionomys) glareolus) при зимнем и весеннем начале размножения.// Зоол. жур.- 2012.- Т.91.- № 5.- с. 619-628.
5 Кузьмина Ж.В., Трешкин С.Е. Влияние климатических флуктуаций и способов посадки галофитных кустарников на результаты фитоме- лиорации солончаков Приаралья. //Аридные эко- системы. – 2010. – № 3.– с. 67-76.
6 Лохмиллер Р.Л., Мошкин М.П. Экологи- ческие факторы и адаптивная значимость измен- чивости иммунитета мелких млекопитающих// Сиб. экол. журн. 1994. Т. 6, № 1. с. 37-58.
7 Тихонова Г.Н., Тихонов И.А., Богомо- лов П.Л. Особенности экологии четырёх фоно- вых видов грызунов в Цимлянских песках // Зоол. журн. 2008. Т. 87, № 4. с. 495–504.
8 Шварц С.С. Пути приспособления наземных позвоночных животных к условиям существова- ния в Субарктике. Т. 1. Млекопитающие.- Тр. Ин-та биологии УрФАН. -Свердловск, 1963.- Вып. 33. —131 с.
9 Шакин В.В. Биосистемы в экстремальных условиях. //Журнал общей биологии. – 1991. - Т.52. - № 6. - с. 784-792.
10 Шилов А., Чабовский А.В., Исаев С.И., Неронов В.В. Динамика сообщества и популя- ции грызунов полупустынь Калмыкии в условиях снижения нагрузки на пастбища и увлажнение климата// Известия АН: Сер. биол. - 2000.- № 3. - с. 332-344.
11 Macdonald D., Barrett P. Mammals of Britain and Europe: Collins Field Guide. - L.: Harper Collins Publ., 1993.- 464 p.
12 May R.M. Stability and complexity in model ecosystems. Printon Univ. Press, Prinston, 1973. - № 4.- P. 33-35.
13 Storz Y.F., Balasingh J., Bhat H.R., Na- t h a n P . T . , S w a m m i D o s s D . P . , Prakash A.A., Kunz T.H. Clinal variation in body size and sexual dimorphism in an Indian fruit bat, Cynopterus sphinx (Chiroptera: Pteropodidae)// Biol. J. Linn. Soc. 2001. V. 72. P. 17-31.
14 Большаков В.Н. Пути приспособления мел- ких млекопитающих к горным условиям. М.: Наука, 1972. 200 с.
15 Жигарев И.А. Влияние рекреации на населе- ние мышевидных грызунов юга Подмосковья: АКД. -М., 1990.-21 с.
16 Кендалл М., Стьюарт А. Многомерный статистический анализ и временные ряды. М.: Наука, 1976. 736 с.
17 Плохинский Н.А. Биометрия. Новосибирск: Изд-во СО АН СССР, 1961. 364 с.
18 Плохинский H.A. Дисперсионный анализ силы влияния // Новое в биометрии. М.: Изд-во МГУ, 1970. - с. 31-67.
19 Применение количественных методов в эколо- гии / Отв. ред. B.C.Безель. — Свердловск: УНЦ АН СССР, 1979. 130 с.
20 Оленев Г.В. Популяционные механизмы приспособлений к экстремальным факторам сре- ды / Г.В.Оленев. //Журнал общей биологии, 1981. Том 42.-Вып. 4.- с. 506-511.
Kutilmoqda