486

Текширувнинг  максади  буйрак  усти  бези  хосилаларининг  клиник 
кўринишлари ва манифест кечишини ўрганишдан иборат. Текширув учун буйрак 
усти бези хосилалари бор бўлган 282 та беморлар олинди (169 (59,9%) аёллар ва 
113 (40,1%) эркаклар). Беморлар ёши клиникага биринчи мурожаат қилишганда 4 
ойдан 72 ёшгачани ташкил қилди, ўртача 39,8±15,7 ёш. Қўйилган мақсадга эришиш 
учун касалликнинг манифест белгилари: шикоятлари, касалликнинг нима биландир 
боғлиқлиги,  беморнинг  шахсий  ва  оилавий  анамнези  хавф  омиллари  билан, 
гормонал активликни клиник ва лаборатор белгилари, нишон аъзоларнинг (юрак, 
кўз, буйраклар) зарарланиши диққат билан ўрганилди. Буйрак усти бези хосилалар 
ва АГ билан келувчи (52,5% холларда учровчи) манифест симптомларнинг клиник 
хилма  хиллиги,  ташхис  қўйишни  кечиктиради,  яъни  кўпинча  беморлар  тиббий 
ёрдам  учун  хар  хил  сохадаги  мутахассисларга,  фақатгина  18,8%  беморлар 
эндокринологга мурожаат қилишган.

  • O'qishlar soni473
  • Nashr sanasi01-12-2019
  • Asosiy tilO'zbek
  • Sahifalar5-12
Русский

Целью  исследования  явилось  изучение  клинических  проявлений  и 
особенностей  манифеста  образований  надпочечников.  В  исследование  были 
включены  282  пациентов  с  образованиями  надпочечников  (169  (59,9%)  женщин, 
113 (40,1%) мужчин). Возраст больных на момент первого обращения в клинику 
колебался от 4 мес до 74 лет, составив в среднем 39,8±15,7 лет. Для достижения 
поставленной цели нами тщательно изучались манифестные признаки заболевания, 
жалобы,  связь  заболевания  с  чем-либо,  личный  и  семейный  анамнез  больного, 
включая факторы риска, клинические и лабораторные   признаки   гормональной 
активности,  поражения  органов-мишеней  (сердце,  глаза,  почки).    Многообразие 
клинических симптомов манифеста, сопровождающих образования надпочечников, 
в  том  числе  и  наличие  АГ  (которая  встречается  в  52,5%  случаев),  задерживало 
своевременную постановку диагноза, так как большинство пациентов ранее  
обращались за медицинской помощью к врачам разных специальностей, лишь 
18,8% больных первично обратились к эндокринологу.

Ўзбек

Текширувнинг  максади  буйрак  усти  бези  хосилаларининг  клиник 
кўринишлари ва манифест кечишини ўрганишдан иборат. Текширув учун буйрак 
усти бези хосилалари бор бўлган 282 та беморлар олинди (169 (59,9%) аёллар ва 
113 (40,1%) эркаклар). Беморлар ёши клиникага биринчи мурожаат қилишганда 4 
ойдан 72 ёшгачани ташкил қилди, ўртача 39,8±15,7 ёш. Қўйилган мақсадга эришиш 
учун касалликнинг манифест белгилари: шикоятлари, касалликнинг нима биландир 
боғлиқлиги,  беморнинг  шахсий  ва  оилавий  анамнези  хавф  омиллари  билан, 
гормонал активликни клиник ва лаборатор белгилари, нишон аъзоларнинг (юрак, 
кўз, буйраклар) зарарланиши диққат билан ўрганилди. Буйрак усти бези хосилалар 
ва АГ билан келувчи (52,5% холларда учровчи) манифест симптомларнинг клиник 
хилма  хиллиги,  ташхис  қўйишни  кечиктиради,  яъни  кўпинча  беморлар  тиббий 
ёрдам  учун  хар  хил  сохадаги  мутахассисларга,  фақатгина  18,8%  беморлар 
эндокринологга мурожаат қилишган.

English

The  work  was  initiated  to  study  clinical  manifestations  and  their  peculiarities  in 
adrenal masses.  Data on 282 patients, 169 women (59.9%) and 113 (40.1%) men among 
them, with adrenal masses were analyzed. Age of the patients ranged from 4 months to 74 
years,  mean  age  was  39.8±15.7  years.  To  achieve  the  aim,  we  examined  symptoms, 
complaints, association of the disease with anything, personal and family medical history, 
including risk factors, clinical and laboratory signs of hormonal activity and damages of 
target  organs,  such  as  the  heart,  the  eyes  and  the  kidneys.  The  variety  of  clinical 
symptoms  accompanied  adrenal  masses,  including  arterial  hypertension  (occurring  in 
52.5%), delayed immediate diagnosis, as the most patients previously sought for medical 
help of various specialists, while only 18.8% of them were referred to an endocrinologist 
primarily.  

№ Havola nomi
1 1. Бельцевич Д.Г., Солдатова Т.В., Кузнецов Н.С., Ремизов О.В., Воронцов А.В., Рогаль Е.Ю. и др. Дифференциальная диагностика инциденталом надпочечников. //Проблемы Эндокринологии. 2011;57(6):3-8.
2 2. Калинин А.П., Белошицкий М.Е., Богатырев О.П. и др. Инциденталомы надпочечников. // Современные аспекты хирургической эндокринологии. - Рязань, 2005. - С. 155-159.
3 3. Калинин А.П., Богатырев О.П., Белошицкий М.Е. и др. Анализ функциональной активности инциденталом, исходящих из мозгового слоя надпочечников. // Современные аспекты хирургической эндокринологии. - СПб., 2005. - Т. 2. - С. 53-57.
4 4. Кузнецов Н. С. и др. Дифференциальная диагностика инциденталом надпочечников // Эндокринная хирургия. – 2011. – № 1. – с. 5–16.
5 5. Майстренко Н.А., Довганюк В.С., Ромащенко П.Н. Трудности и ошибки диагностики и лечения новообразований надпочечников. // Современные аспекты хирургической эндокринологии. - Рязань, 2005. - С. 219-223.
6 6. Солдатова Т.В. Дифференциальная диагностика случайно выявленных опухолей надпочечника: Автореф. дис. … канд мед. наук. М., 2011. 24 с.
7 7. Степанова Ю.А., Ветшева Н.Н., Берелавичус С.В. Опухоли надпочечников: клинико-лучевая диагностика (обзор литературы) // Медицинская визуализация – 2014. – № 2– С. 48–60.
8 8. Calissendorff J., Calissendorff F., Falhammar H. Adrenocortical cancer: mortality, hormone secretion, proliferation and urine steroids? experience from a single centre spanning three decades // BMC Endocrine. Disorders. – 2016. – Vol. 16 – № 1– P. 1–7.
9 9. Garrett W. Colby, Kevin P. Banks and Ernesto Torres Teaching File: Incidental Adrenal Mass and Hypertension. // AJR. - 2006.-Vol. 187.- P.P.470-472.
Kutilmoqda