271

Одной из актуальных проблем современной истории является изу­чение и изучение истории узбекской государственности и культуры первого города. В создании подлинной истории узбекской государ­ственности особое место занимают источники и историография - материал и письменные источники. В статье анализируются археоло­гические источники государственного устройства.

  • Internet havola
  • DOIhttp://dx.doi.org/10.26739/2181-9599-2019-4-3
  • UzSCI tizimida yaratilgan sana 27-02-2020
  • O'qishlar soni 0
  • Nashr sanasi 30-06-2019
  • Asosiy tilRus
  • Sahifalar21-32
Ўзбек

Zamonaviy tarix fanning dolzarb muammolaridan biri—o'zbek davlatchiligi tarixini va ilk shaharsozlik madaniyatini xolisona o'rganish va tadqiq etish hisoblanadi. O'zbek xalqi davlatchiligining haqqoniy tarixini yaratishda manbashunoslik va tarixshunoslik —moddiy va yozma manbalar ma’lumotlari alohida ahamiyatga egadir. Maqolada davlatchilik tizimi belgilarini arxeologik manbalarda namoyon bo'lishi tahlil qilingan.

Русский

Одной из актуальных проблем современной истории является изу­чение и изучение истории узбекской государственности и культуры первого города. В создании подлинной истории узбекской государ­ственности особое место занимают источники и историография - материал и письменные источники. В статье анализируются археоло­гические источники государственного устройства.

English

One of the urgent problems of modern history is the study and study of the history of the Uzbek statehood and the culture of the first city. Sources and historiography - material and written sources occupy a special place in creating the true history of Uzbek statehood. The article analyzes the archaeological sources of government

№ Muallifning F.I.Sh. Lavozimi Tashkilot nomi
1 Sagdullayev A.S. professor akademik UzMU
2 Nazrullayeva N.I. UzMU tarix fakultei
№ Havola nomi
1 1. Эшов Б.Ж. Урта Осиёда илк ша^ар маданиятининг шаклланиши ва ривожланиш тарихи: Тарих фан. Доктори дисс. — Тошкент, 2008. — Б
2 2. Аскаров А.А., Буряков Ю.Ф., Квирквелия О.В., Радиловский В.В. Теоретические и методологические проблемы исследования в археологии. — Ташкент, Фан, 1988. — С.4.
3 3. Эшов Б.Ж. Урта Осиёда илк ша^ар маданиятининг шаклланиши ва ривожланиш тарихи: Тарих фан. доктори дисс. — Тошкент, 2008. — Б. 75
4 4. Шайдуллаев Ш. Илк давлатларнинг археологик белгилари // O'zbekiston tarixi. — Тошкент, 2002. 3-сон. — Б. 44-54.
5 5. Shaydullayev Sh. B. O'zbekiton hududida davlatchilikning paydo bo'lishi va rivojlanish bosqichlari (Baqtriya misolida): Tarix fan. Doktori diss. Avtoreferati — Samarqand : Akademiya, 2009. —B.42
6 6. Shaydullayev Sh. B. O'zbekiton hududida davlatchilikning paydo bo'lishi va rivojlanish bosqichlari (Baqtriya misolida): Tarix fan. Doktori diss. Avtoreferati — Samarqand : Akademiya, 2009. — B. 4.
7 7. Эшов Б.Ж. Милоддан аввалги VII-IV асрларда Сугдиёна тарихи ва маданияти: Тарих фан.номзоди дисс. — Тошкент, 1999.— B.54.
8 8. Исамиддинов М. Иваницкий И.Д. Иневаткина О.Н. Об обнаружен- нии нового древнесогдийского городища //Города Центральной Азии на Великом Шелковом пути Тез докл. Самарканд, 1994. —С. 33-34.
9 9. Исамиддинов М.Х. Указ // Работа.С. 39. Сулайманов Р. X. Древний Нахшаб. — Ташкент, 2000. — С. 26-28.
Kutilmoqda