116

Mazkur maqolada “Sharq” kontseptining ifodasi turli jihatdan yoritiladi. “Sharq” kontseptining turli olim va mutafakkitlar tomonidan talqini, G‘arb va Sharq madaniyatlarining tafovuti masalalari ochib beriladi. Shiningdek, G‘arb tafakkurlari tomonidan berilgan “sharq” kontseptiga izohlar, ularning nigohida “sharq” tushunchasining ifodasi namoyon etiladi, bu esa g‘arbiy va sharqiy madaniyat bitta universal belgi va ramz orqali ta’riflanganligini ifodalaydi.

  • Web Address
  • DOIhttps://doi.org/10.56292/SJFSU/vol28_iss3/a74
  • Date of creation in the UzSCI system 04-10-2022
  • Read count 109
  • Date of publication 23-09-2022
  • Main LanguageO'zbek
  • Pages384-387
Ўзбек

Mazkur maqolada “Sharq” kontseptining ifodasi turli jihatdan yoritiladi. “Sharq” kontseptining turli olim va mutafakkitlar tomonidan talqini, G‘arb va Sharq madaniyatlarining tafovuti masalalari ochib beriladi. Shiningdek, G‘arb tafakkurlari tomonidan berilgan “sharq” kontseptiga izohlar, ularning nigohida “sharq” tushunchasining ifodasi namoyon etiladi, bu esa g‘arbiy va sharqiy madaniyat bitta universal belgi va ramz orqali ta’riflanganligini ifodalaydi.

Русский

В данной статье освещаются вопросы концепта “Восток” с разных воззрений. Раскрывается интерпретация концепта “Восток” научными деятелями и мыслителями, показывается различие западной и восточной культур. Также в статье заключаются определения концепта “Восток” западными мыслителями, истолкование понятия “восток” через их восприятие, что придаёт символ и знак универсальности восточной и западной культуре.

English

The given article elucidates the issues of the concept “East” in different perspectives. Furthermore, the interpretation of the concept “East” by the scientists and thinkers is given; the differences between eastern and western cultures are shown. The article contains the definitions of the concept “East” by western thinkers, interpretation of the notion “east” in their points of view, which imparts the symbol and sign of the universality of the eastern and western cultures.

№ Author name position Name of organisation
1 Topvoldiyev K.A. 1 Fergana State University
№ Name of reference
1 1. Бердяев Н. А. Судьба России. – М.: Сов. писатель, 1990. –346 с.
2 2. Вежбицкая А. Язык. Культура. Познание. - М.: Русские словари, 1997. -500 c.
3 3. Карасик В.И. Языковой круг: личность, концепты, дискурс / В. И. Карасик – М. : Гнозис, 2004. – 390 с.
4 4. Красных В.В. Этнопсихолингвистика и лингвокультурология / В. В.Красных. - М.: Гнозис, 2002. - 284 с.
5 5. Кубрякова Е.С. Начальные этапы становления когнитивизма: психолингвистика / Е. С. Кубрякова // Вопросы языкознания. - 1994. - № 4. – С. 34-47.
6 6. Лихачев Д.С. Концептосфера русского языка: От теории словесности кструктуре текста / Под ред. В.П. Нерознака. -М.: Генозис, 1997. – 364 с.
7 7. Салихова К.А. Культурологическое содержание концепта «Восток»: диссертация ... кандидата: 24.00.01 / Салихова Курбангюзель Александровна; [Место защиты: ФГБОУ ВО Ивановский государственный университет], 2017http://www.dslib.net/teorja-kultury/kulturologicheskoe-soderzhanie-koncepta-vostok.html#7686143
8 8. Соломоник А. Семиотика и лингвистика / А. Соломник. – М.: МолодаяГвардия. 1975. – 321 с.
9 9. Степанов Ю. С. Константы. Словарь русской культуры. Опыт исследования. М.: Академический проект, 2001. 990 с
10 10. Фрумкина Р.М. Есть ли у современной лингвистики своя эпистемология? // Язык и наука конца ХХ века. – М., 1995. 230 c.
11 11. Электронный ресурс. Режим доступа: https://lexicography.online/etymology/
Waiting