34

Мазкур мақола "модернизация" тушунчасини кенг кўламда тадқиқ этиб, бу жараённинг иқтисодий, ижтимоий, маданий ва сиёсий жиҳатларини ёритади. Модернизация – бу жамиятнинг турли соҳаларида замонавийликка эришиш учун янгиланишлар жорий этиш, уни ривожланишнинг янги босқичларига олиб чиқиш жараёни сифатида талқин қилинади. Мазкур атаманинг келиб чиқиши XVIII асрдаги Европа жамиятидаги илмий-техник тараққиёт билан боғланиб, XX асрнинг ўрталарига келиб илмий-назарий аҳамият касб этган. Муаллиф турли назарий- методологик ёндашувлар орқали модернизация жараёнини таҳлил қилиб, айниқса, сиёсий тизим ва ижтимоий ўзгаришларга таъсирини ўрганади. Жамиятнинг иқтисодий ва сиёсий модернизацияси учун прогрессив ислоҳотлар зарурияти кўрсатилган, бу жараёнда авторитар тизимлардан демократик тизимларга ўтиш, иқтисодий ривожланиш ва турли инновацияларни жорий этиш каби омиллар муҳим аҳамият касб этиши айтилади.

Мақола, шунингдек, модернизация жараёнининг тарихий босқичларини тавсифлайди: унинг Европа ва Шимолий Америка          мамлакатларидаги ривожланишига Ғарб олимларининг ҳисса қўшганлиги, модернизациянинг 1950-1960 йиллардаги жадал ривожи ва кейинги даврда танқидий қарашлар билан қаршиланганлиги                  тасвирланади. Ўзбекистон мисолида, мақола жамият модернизацияси йўлида учрайдиган қийинчиликларни, хусусан, ўтиш даврининг             мураккабликларини таъкидлайди. Ғарб ва Шарқ мамлакатларида модернизациянинг сиёсий ва ижтимоий аҳамиятлари орасидаги фарқлар ўрганилиб, ҳар бир ёндашувнинг миллий ўзига хослик ва қадриятларни сақлашдаги ўрни таҳлил қилинган.

  • Web Address
  • DOIhttps://doi.org/10.37547/supsci-ojhpl-04-08-16
  • Date of creation in the UzSCI system 12-02-2025
  • Read count 34
  • Date of publication 22-01-2025
  • Main LanguageO'zbek
  • Pages123-131
English

This article examines the concept of "modernization" in a broad sense, highlighting the economic, social, cultural and political aspects of this process. Modernization is interpreted as the process of introducing innovations in various spheres of society in order to achieve modernity, bringing it to new stages of development. The origin of this term is associated with the scientific and technical development of European society in the 18th century, and by the middle of the 20th century it acquired scientific and theoretical significance. The author analyzes the modernization process through various theoretical and methodological approaches, especially studying its impact on the political system and social changes. The need for progressive reforms for the economic and political modernization of society is indicated, and it is said that such factors as the transition from authoritarian to democratic systems, economic development and the introduction of various innovations are of great importance in this process.

The article also describes the historical stages of the modernization process: the contribution of Western scholars to its development in European and North American countries, the rapid development of modernization in the 1950s-1960s and its subsequent critical reception. Using the example of Uzbekistan, the article highlights the   difficulties   encountered   in   the modernization of society, in particular, the complexities of the transition period. The differences between the political and social significance of modernization in Western and Eastern countries are studied, and the role of each approach in preserving national identity and values is analyzed.

Ўзбек

Мазкур мақола "модернизация" тушунчасини кенг кўламда тадқиқ этиб, бу жараённинг иқтисодий, ижтимоий, маданий ва сиёсий жиҳатларини ёритади. Модернизация – бу жамиятнинг турли соҳаларида замонавийликка эришиш учун янгиланишлар жорий этиш, уни ривожланишнинг янги босқичларига олиб чиқиш жараёни сифатида талқин қилинади. Мазкур атаманинг келиб чиқиши XVIII асрдаги Европа жамиятидаги илмий-техник тараққиёт билан боғланиб, XX асрнинг ўрталарига келиб илмий-назарий аҳамият касб этган. Муаллиф турли назарий- методологик ёндашувлар орқали модернизация жараёнини таҳлил қилиб, айниқса, сиёсий тизим ва ижтимоий ўзгаришларга таъсирини ўрганади. Жамиятнинг иқтисодий ва сиёсий модернизацияси учун прогрессив ислоҳотлар зарурияти кўрсатилган, бу жараёнда авторитар тизимлардан демократик тизимларга ўтиш, иқтисодий ривожланиш ва турли инновацияларни жорий этиш каби омиллар муҳим аҳамият касб этиши айтилади.

Мақола, шунингдек, модернизация жараёнининг тарихий босқичларини тавсифлайди: унинг Европа ва Шимолий Америка          мамлакатларидаги ривожланишига Ғарб олимларининг ҳисса қўшганлиги, модернизациянинг 1950-1960 йиллардаги жадал ривожи ва кейинги даврда танқидий қарашлар билан қаршиланганлиги                  тасвирланади. Ўзбекистон мисолида, мақола жамият модернизацияси йўлида учрайдиган қийинчиликларни, хусусан, ўтиш даврининг             мураккабликларини таъкидлайди. Ғарб ва Шарқ мамлакатларида модернизациянинг сиёсий ва ижтимоий аҳамиятлари орасидаги фарқлар ўрганилиб, ҳар бир ёндашувнинг миллий ўзига хослик ва қадриятларни сақлашдаги ўрни таҳлил қилинган.

Русский

В данной статье понятие

«модернизация» исследуется в широком смысле, выделяя экономические, социальные, культурные и политические аспекты этого процесса. Модернизация трактуется как процесс внедрения обновлений для                                        достижения современности в различных сферах жизни общества, вывода его на новые этапы развития. Возникновение этого термина связано с научно-техническим развитием европейского общества в XVIII веке, а научно-теоретическое значение он приобрел к середине XX века. Автор анализирует процесс модернизации с помощью различных теоретико- методологических подходов, особенности его влияния на политическую систему и социальные изменения. Показана необходимость прогрессивных реформ для экономической       и  политической модернизации общества, при этом большое значение в этом процессе имеют такие факторы, как переход от авторитарных систем к демократическим, экономическое развитие и внедрение различных инноваций.

В статье также описываются исторические          этапы  процесса модернизации: вклад западных ученых в его развитие в странах Европы и Северной Америки, бурное развитие модернизации в 1950-1960-е годы и ее противостояние критическим взглядам в последующий период. На примере Узбекистана в статье освещаются трудности, возникшие при модернизации общества, в частности, сложности переходного периода. Изучаются различия между политической и социальной значимостью модернизации в странах Запада и Востока, анализируется роль  каждого  подхода  в  сохранении национальной идентичности и ценностей. 

Author name position Name of organisation
1 Seydabullaeva N.. Dotsent Qoraqalpoq davlat universiteti
Name of reference
1 1. Б.Омонов «Жамиятни модернизациялашнинг концептуал асослари» Ташкент-«Алоқачи»-2019.7-б.
2 2. Moore W.E. Social Change. Englewood Cliffs, N.Y.: Prentice-Hall, 1974. P. 34- 46; Также см.: Vago S. Social Change. Englewood Cliffs, New Jersey: Prentice-Hall, 1989. P. 75-79; Штомпка П. Социология социальных изменений. М.: Аспект Пресс, 1996. С. 31-37.
3 3. Опыт российских модернизаций XVIII-XX века. М.: Наука, 2000. С. 10-49; Алексеев В.В., Побережников И.В. Школа модернизации: эволюция теоретических основ // Уральский исторический вестник. Екатеринбург, 2000. № 5-6: Модернизация: факторы, модели развития, последствия изменений. С. 8-49; Они же. Модернизация и традиция // Модернизация в социокультурном контексте: традиции и трансформации. Сб. научн. статей. Екатеринбург, 1998. С. 8-32; Побережников И.В. Теория модернизации: от классической к современной версии // Северный регион: наука, образование, культура. Сургут, 2000. № 2. С. 75-80.
4 4. Отамуратов С. Миллий ривожланиш фалсафаси (сиёсий-фалсафий қирралари) -Т.: Академия,2005 -Б.219
5 5. Б.Омонов «Жамиятни модернизациялашнинг концептуал асослари» Ташкент-«Алоқачи»-2019. -Б.10
Waiting