131

Мақолада  антропоцентрик  тилшуносликнинг  янги  йўналиши    
ҳисобланган  лингвоперсонология  ҳақида  фикр  юритилади.  Хусусан,  Ф.  де  Соссюр,  В.В. 
Виноградов, В.фон Гумбольдт, Э.Сепир, Ю.Н. Караулов  сингари тилшуносларнинг илмий-
назарий  қарашлари  мисолида  мазкур  лингвистик  йўналишнинг  моҳияти  тўлиқ  очиб 
берилади.

  • Internet havola
  • DOI
  • UzSCI tizimida yaratilgan sana 15-01-2021
  • O'qishlar soni 125
  • Nashr sanasi 14-01-2021
  • Asosiy tilO'zbek
  • Sahifalar260-265
Ўзбек

Мақолада  антропоцентрик  тилшуносликнинг  янги  йўналиши    
ҳисобланган  лингвоперсонология  ҳақида  фикр  юритилади.  Хусусан,  Ф.  де  Соссюр,  В.В. 
Виноградов, В.фон Гумбольдт, Э.Сепир, Ю.Н. Караулов  сингари тилшуносларнинг илмий-
назарий  қарашлари  мисолида  мазкур  лингвистик  йўналишнинг  моҳияти  тўлиқ  очиб 
берилади.

Русский

В  статье  рассматривается  лингоперсонология,  новая  область 
антропоцентрической лингвистики. В частности, суть этой лингвистической отрасли в 
полной  мере  иллюстрируется  научными  и  теоретическими  перспективами  таких 
лингвистов, как Ф. де Соссюр В.В. Виноградов, В. фон Гумбольдт, Э. Сепир, Ю.Н. Караулов. 

English

The article deals with lingvopersonologics as a new direction of   anthropocentric 
linguistics. In particular, the essence of this linguistic industry is fully illustrated by the scientific 
and theoretical prospects of such linguists as F. de Saussure V.V. Vinogradov, V. von Humboldt, E. 
Sepir, Yu.N. Karaulov.

№ Muallifning F.I.Sh. Lavozimi Tashkilot nomi
1 Rahimova U..
№ Havola nomi
1 Sossyur F. Trudi po yazikoznaniyu: Per. s fr.–M.:Progress, 1977.–696 s.–S. 52.
2 Gumboldt V. Izbrannie trudi po yazikoznaniyu: Per.s nem. / Pod red. G.V. Ramishvili.– M.: Progress, 1984. 397 s.– S. 66-84.
3 Sepir E. Izbrannie trudi po yazikoznaniyu i kulturologii: Per. s angl. –M.: Progress: Univers, 1993.– 655 s.– S. 21.
4 Karaulov YU.N. «CHetire kita» sovremennoy lingvistiki, ili O predposilkax vklyucheniya «yazikovoy lichnosti» v ob’ekt nauki o yazike (ot soderjaniya nauki k ee istorii) // Sootnoshenie chastnonauchnix metodov i metodologii v filologicheskoy nauke.– M., 1986.– S. 33-52.
5 Puzirev A.V. Obshestvo, yazik, tekst i yazikovaya lichnost v aspekte substratnogo podxoda k yaziku // Obshestvo, yazik, lichnost.– M., 1996. Vыp. 1.– S. 20—23.
6 Karaulov YU.N. Russkiy yazik i yazikovaya lichnost.– M.: Nauka, 1987.– 262 s.
7 Murzin D.N. Antropologicheskaya nisha v yazikovoy nauke // Leksika, grammatika, tekst v svete antropologicheskoy lingvistiki. – Ekaterinburg, 1995. – S. 11-12.
8 Tolstoy N I. YAzik i kultura (nekotorie problemi slavyanskoy etnolingvistiki) // Russkiy yazik i sovremennost: Problemi i perspektivi razvitiya rusistiki. CH. 1.– M., 1991. – S. 5-22.
Kutilmoqda