57

В статье приведены результаты исследований по изучению влияния контрасности окраски на такие важные признаки, как расцветка и выраженность окраски у каракульских ягнят сур. В исследованиях ягнята с сильной контрастностью окраски имеют - 54,9 процента отличную выраженность, хорошую и недостаточную - 37,7 и 7,4 процента, у ягнят со средним уровнем контрастности - 78,6 процентов с отличной и хорошей выраженности окраски, а ягнята с недостаточной выраженностью окраски составило 21,4 процента. Также было обнаружено, что 70,7% ягнят с слабой контрастностью имели хорошую выраженность окраски.

 

  • Internet havola
  • DOI
  • UzSCI tizimida yaratilgan sana 30-11-2024
  • O'qishlar soni 57
  • Nashr sanasi 22-10-2024
  • Asosiy tilO'zbek
  • Sahifalar35-36
Ўзбек

В статье приведены результаты исследований по изучению влияния контрасности окраски на такие важные признаки, как расцветка и выраженность окраски у каракульских ягнят сур. В исследованиях ягнята с сильной контрастностью окраски имеют - 54,9 процента отличную выраженность, хорошую и недостаточную - 37,7 и 7,4 процента, у ягнят со средним уровнем контрастности - 78,6 процентов с отличной и хорошей выраженности окраски, а ягнята с недостаточной выраженностью окраски составило 21,4 процента. Также было обнаружено, что 70,7% ягнят с слабой контрастностью имели хорошую выраженность окраски.

 

English

The article presents the results of studies on the infl uence of color contrast on such important characteristics as color and color intensity in Karakul sur lambs. In studies, lambs with a strong contrast of color have - 54.9 percent excellent expression, good and insuffi cient - 37.7 and 7.4 percent, lambs with an average level of contrast - 78.6 percent with excellent and good expression of color, and lambs with insuffi cient coloration was 21.4 percent. It was also found that 70.7% of lambs with low contrast had good color expression.

Kalit so'z
Havola nomi
1 1. Ёрқулов Х. Рангбаранглигининг ифодаланиши ҳар хил бўлган сур қўчқорлар авлодидан олинган қўзиларнинг рангбарангликлар бўйича кўрсаткичлари. Чорвачилик ва наслчилик иши журнали, № 2 2019 й. 16-17 б.
2 2. Маматов Б.С. Сур қоракўл қўйларини селекциялашнинг корреляцион асослари. Монография. Тошкент: ООО Замин-нашр, 2021. 132 б
3 3. Маматов Б.С. Сурланиш даражасининг авлодлар ранг кўрсаткичлари билан боғлиқлиги. Чорвачилик ва наслчилик иши журнали, № 6 2020 й. 28- 29 б.
4 4. Плохинский Н.А. Руководство по биометрии для зоотехников. Москва. «Колос», 1969, с, 10-14; 54-113.
5 5. Рефатова Э.И., Маматов Б.С. Сур қоракўл қўйларининг айрим селекцион кўрсаткичлари. Чорвачилик ва наслчилик иши журнали. 2021 й. №3. 24-25 б.
6 6. Турапов П. “Турли рангбарангликдаги сур қоракўл қўйларининг муҳим селекцион кўрсаткичлари” “Чўл-яйлов чорвачилигини ривожлантириш муаммолари” Ўзбекистон қоракўлчилик ва чўл экологияси илмий- тадқиқот институтининг 75 йиллигига бағишланган халқаро илмий-амалий конференция материаллари. 2005 йил 10—11 август. 133-135 б
7 7. Юсупов С.Ю., Газиев А., Бобоқулов Н.А., Юлдашов Н., Фазилов У.Т., Ҳакимов Ў.Н. ва бошқалар. Коракўлчиликда наслчилик ишларини юритиш ва қўзиларни баҳолаш (бонитировка қилиш) бўйича қўлланма. Тошкент.: 2015. 31 б.
Kutilmoqda