Annotatsiya. Ushbu maqolada tovuq krosslarning iste’molga yaroqli boʻlimining bir juft son boʻlimlari Lohmann brown-classic krosslariga mansub tovuqlarda ancha kuchli rivojlangan boʻlib, Lohmann sandy, tovuqlariga nisbatan 3,7 % ga, tovuqning boʻyini esa, 1,1 % ga ustunlik qilgan boʻlsa, tovuqning koʻkrak va bel boʻlimi boʻyicha farqlanishlar kuzatilib, Lohmann sandy, tovuqlari 2,9 % ga ustunligini koʻrish mumkin. Bunday holat tovuqning bir juft qanoti boʻlimida ham kuzatilib, farqlanish 1,0 % ni tashkil qilgan va xulosalar keltirilgan.
Annotatsiya. Ushbu maqolada tovuq krosslarning iste’molga yaroqli boʻlimining bir juft son boʻlimlari Lohmann brown-classic krosslariga mansub tovuqlarda ancha kuchli rivojlangan boʻlib, Lohmann sandy, tovuqlariga nisbatan 3,7 % ga, tovuqning boʻyini esa, 1,1 % ga ustunlik qilgan boʻlsa, tovuqning koʻkrak va bel boʻlimi boʻyicha farqlanishlar kuzatilib, Lohmann sandy, tovuqlari 2,9 % ga ustunligini koʻrish mumkin. Bunday holat tovuqning bir juft qanoti boʻlimida ham kuzatilib, farqlanish 1,0 % ni tashkil qilgan va xulosalar keltirilgan.
Аннотация. В данной статье парные бедренные отделы съедобного отдела куриных кроссов были сильнее развиты у цыплят, относящихся к кроссам Ломанн браун-слассик Ломанн ценди, по сравнению с цыплятами Ломанн ценди, на 3,7%, а высота курицы преобладали на 1,1%. Различия наблюдаются в отделах грудки и поясницы, у цыплят породы Ломан ценди превосходство на 2,9%. Такая ситуация наблюдалась и на срезе пары куриных крыльев, разница составила 1,0%, выводы представлены.
Annotation. In this article, a pair of femoral sections of the edible section of the chicken crosses were more strongly developed in the chickens belonging to the Lohmann brown-classic crosses, compared to the Lohmann sandy, chickens by 3.7%, and the height of the chicken prevailed by 1.1%. Diff erences can be observed in breast and loin sections, Lohmann sandy chickens are superior by 2.9%. Such a situation was also observed in a section of a pair of chicken wings, and the diff erence was 1.0%, and the conclusions are presented.
| № | Muallifning F.I.Sh. | Lavozimi | Tashkilot nomi |
|---|---|---|---|
| 1 | Alimbayev B.. | .. | S amarqand davlat veterinariya meditsinasi, chorvachilik va biotexnologiyalar universiteti Nukus filiali |
| 2 | Ospanov A.. | .. | Qoraqalpogʻiston qishloq xoʻjaligi va agrotexnologiyalar instituti |
| № | Havola nomi |
|---|---|
| 1 | 1. Азимов.Д.С., Алимов.Х.К., Хашимов.Б.Э. Гўштли товуқларни биологик фаол қўшимчалар ёрдамида парҳезлар билан боқиш.//ж «Зооветеринария» №5/2.2015.Тошкент. б.36-39. |
| 2 | 2. Mon-Li.С. H., J.Howard M., F.Melvin Polymorphism in fouol albumin. VII. Distribution activity of free and membrane-bound polysomes in developing fowl liver.-Biochem et Biophys. Acta, 1978, Vol. 518, N2, p. 298-307. |
| 3 | 3. Шуманский А.В. и другие. Эффективность ис- пользования перьевой муки при откорме бройлеров кур кросса бройлеров – 6. Технология производства продуктов //ж. «Птицеводства». 1989.с.52-56. |