Бу мақолада ҳар иккала қардош бўлмаган тил тизимида инструмен-тал синтаксеманинг эксплицит тарзда ифодаланишида инглиз тили бадиий матнида предлогларнинг эвазига ушбу синтаксема ва унинг вариантлари қорақалпоқ тилига нисба-тан анча кенг қамровли эканлигининг гувоҳи бўлдик.
Бу мақолада ҳар иккала қардош бўлмаган тил тизимида инструмен-тал синтаксеманинг эксплицит тарзда ифодаланишида инглиз тили бадиий матнида предлогларнинг эвазига ушбу синтаксема ва унинг вариантлари қорақалпоқ тилига нисба-тан анча кенг қамровли эканлигининг гувоҳи бўлдик.
В этой статье мы убедились в том, что при эксплицитном выраже-нии инструментальной синтаксемы в разносистемных языках замена предлогов англий-ского художественного текста этой синтаксемой и ее вариантами гораздо шире, чем в каракалпакском языке.
In the article, we have come to conclusion that during explicit expression of the instrumental syntaxeme in the different systemic languages, the replacement of pre-po-sitions with this syntaxeme or its versions in English literary texts is much wider than in the Karakalpak language.
№ | Muallifning F.I.Sh. | Lavozimi | Tashkilot nomi |
---|---|---|---|
1 | Xabipova R.. | Dotsent | UrDU |
№ | Havola nomi |
---|---|
1 | Буранов Дж.Б. Сравнительная типология английского и тюркских языков. Москва, “Высшая школа”, 1983, 268 с. |
2 | Усмонов У.У. Синтактик қиёслашнинг тадқиқот тамойиллари ҳақида. Ў.Қ.Юсупов 75 ёшда. Тилшунос-ликдаги янги йўналишлар ва уларнинг муаммолари. Илмий-назарий семинар материаллари, Тошкент, 2013 йил 23 февраль, 205-бет. |