Mazkur maqolada tilshunoslarning metaforalarni til va nutq birligi sifatida lingvistik va badiiy metaforalarga bo‘lib o‘rganish tomonidan deyarli hamfikr bo‘lsalar-da, me-taforalarning tabiatini tadqiq etishda o‘zaro farqli xulosalarga kelganligi yoritilgan.
Mazkur maqolada tilshunoslarning metaforalarni til va nutq birligi sifatida lingvistik va badiiy metaforalarga bo‘lib o‘rganish tomonidan deyarli hamfikr bo‘lsalar-da, me-taforalarning tabiatini tadqiq etishda o‘zaro farqli xulosalarga kelganligi yoritilgan.
Данная статья посвящена изучению метафоры. Как известно, лин-гвисты делят метафоры на лингвистические метафоры и художественые метафоры. Они имеют схожие мнения по данному вопросу. Данная статья изучает различия при ис-следовании природы метафор.
This article is devoted to the study of metaphors as a linguistic unit and their division into linguistic and literary metaphors. Linguists have the same opinion on this division, but this article singles out their differences.
| № | Muallifning F.I.Sh. | Lavozimi | Tashkilot nomi |
|---|---|---|---|
| 1 | Rahmatullayeva D.. | Dotsent | UrDU |
| № | Havola nomi |
|---|---|
| 1 | Юсуф Хос Ҳожиб. Қутадғу билиг. Транскрипция ва ҳозирги ўзбек тилига тавсиф. Нашрга тайёрловчи Қ.Каримов. Т., “Фан”, 1971, 196-бет (Мисоллар шу китобдан олинган. Кейинги ҳолатларда байтлар сираси асосий матндан кейин қавс ичида кўрсатиб кетилади). |