Oʻzbekistonda milliy ilmiy nashrlar sifatini UzSCI asosida baholash tizimini yaratish: xalqaro tajriba, reyting metodikasi va raqamli platforma modeli

ISMOILOV DUSTMUROD G‘AYBULLA O‘G‘LI; NORQULOV MUHRIDDIN FARHOD O‘G‘LI; TURDIYEV SHEROZ HAMZA O‘G‘LI; MASHG‘ULOTOV JONIBEK ANVAR O‘G‘LI

doi:10.53279/rinc/art36789

Admin bo'lib kirish (www.admin.slib.uz)

Tizim sinov (TEST) rejimida ishlamoqda! Murojat uchun @slib_support

Eski talqinga o'tish link

21 май 2026

5.0

Asosiy til:O'zbek

Oʻzbekistonda milliy ilmiy nashrlar sifatini UzSCI asosida baholash tizimini yaratish: xalqaro tajriba, reyting metodikasi va raqamli platforma modeli

Fan yo'nalishi:Axborot tizimlari

Мақола UzSCI_23c4c448.pdf

PDF

FILOLOGIYADA INNOVATSION TADQIQOTLAR JURNALI

Maqola chop etish see more

MAQOLA ANNOTATSIYASI

Maqolada Oʻzbekistonda milliy ilmiy jurnallar sifatini baholash uchun UzSCI (Uzbekistan Scientific Citation Index) reyting tizimini yaratishning ilmiy-metodologik va texnik asoslari ishlab chiqilgan. Tadqiqotda Web of Science tizimida qoʻllaniladigan Journal Impact Factor hamda Scopus tizimidagi CiteScore, jurnallarni tanlash va qayta baholash amaliyoti, shuningdek masʼuliyatli metrikalarga oid DORA va Leiden Manifesto prinsiplari tahlil qilindi. Milliy ilmiy jurnallar uchun faqat iqtiboslar soniga tayangan baholash modeli yetarli emasligi asoslanib, impakt-faktor bilan bir qatorda taqrizlash sifati, tahririyat shaffofligi, veb-saytning funksionalligi, xalqaro indekslar, DOI/ISSN, mualliflar bilan elektron hamkorlik, kontentning UzSCI platformasida toʻliqligi va foydalanuvchilar faolligi kabi koʻp mezonli parametrlardan iborat integral reyting metodikasi taklif etildi. Shuningdek, UzSCI platformasining maʼlumotlar bazasi, jurnal kabineti, maqola metamaʼlumotlari, iqtiboslarni parsing qilish, anti-manipulyatsiya moduli, API integratsiyasi, ekspert verifikatsiyasi va ochiq reyting dashbordi kabi texnik yechimlari bayon etildi. Taklif etilayotgan model milliy ilmiy nashrlar oʻrtasida sogʻlom raqobatni kuchaytirish, dissertatsiya natijalarini chop etish tavsiya etiladigan jurnallar roʻyxatini obyektiv shakllantirish hamda Oʻzbekiston ilmiy nashrlarini xalqaro standartlarga bosqichma-bosqich yaqinlashtirishga xizmat qiladi.

MUALIFLAR

Science ID: BNV-0125-0002

Science ID: BNV-0924-0001

Science ID: BNV-0924-0003

Science ID: BNV-0225-0001

Teglar

# factor# akademik# impact# ilmiy# milliy# platforma# journal# reyting# raqamli# sifati# jurnallar# iqtiboslar# metodikasi# uzsci# indeksi# impakt-faktor# citescore# taqrizlash# nashrlar

Maqolani baholang

5

1 ta

Maqola idintifikatorlari

ROI:

Mavjud emas

DOI:

https://www.doi.org/10.53279/rinc/art36789

Foydalanilgan adabiyotlar

1. Clarivate. Journal Impact Factor definition and Journal Citation Reports methodology. Web of Science Help / Clarivate resources.

2. Elsevier. CiteScore metrics: methodology and Scopus source metrics. Scopus Support Center and Elsevier Scopus Metrics resources.

3. Elsevier. Scopus content policy and selection: Content Selection and Advisory Board criteria.

4. Hicks D., Wouters P., Waltman L., de Rijcke S., Rafols I. Bibliometrics: The Leiden Manifesto for research metrics. Nature, 2015, 520, 429–431.

5. San Francisco Declaration on Research Assessment (DORA). General recommendations for research assessment.

6. COPE, DOAJ, OASPA, WAME. Principles of Transparency and Best Practice in Scholarly Publishing.

7. Think.Check.Submit. Journals checklist for identifying trusted journals and publishers.

8. James C., Colledge L., Meester W., Azoulay N., Plume A. CiteScore metrics: Creating journal metrics from the Scopus citation index. Learned Publishing, 2019, 32(4), 367–374.

9. Garfield E. The history and meaning of the journal impact factor. JAMA, 2006, 295(1), 90–93.

10. Waltman L. A review of the literature on citation impact indicators. Journal of Informetrics, 2016, 10(2), 365–391.