logo
calendar20 Fevral 2026
view31
Asosiy til:Rus

“Mehmon” konstantasi asosida lingvokulturologik maydon modeli

Fan yo'nalishi:Til va tilshunoslikTilshunoslik va til
pdf

МОДЕЛЬ_ЛИНГВОКУЛЬТУРОЛО....pdf

PDF

“O‘zbekistonda xorijiy tillar” ilmiy-metodik elektron jurnal

“O‘zbekistonda xorijiy tillar” ilmiy-metodik elektron jurnal

Maqola chop etishsee more

MAQOLA ANNOTATSIYASI

quote
Maqolada “mehmon” konstantasi asosida lingvokulturologik maydonning ko'p darajali modeli taklif etiladi va uni tuzishning metodik asoslari isbotlanadi. “Mehmon” konstantasi lingvokulturologik maydonni tashkil etuvchi madaniy ahamiyatga ega semantik yadro sifatida ko'rib chiqiladi va so'z yasalishi, leksik-semantik hamda pragmatik vositalar to'plami bilan ifodalanadi. Tadqiqot maqsadi lingvokulturologik maydon analitik konstruksiya sifatida talqin qilingan hamda uning tarkibi va til birliklarini tizimlashtirish tamoyillari tavsiflangan ilmiy nashrlarning qiyosiy tahlili asosida mazkur maydon tuzilishini ishlab chiqish va metodik jihatdan asoslashdan iborat. Adabiyotlarda lingvokulturologik maydonni tavsiflashning turlicha yondashuvlari mavjud bo'lib, ular bazaviy birlik turi (lingvokulturema/konsept) va tashkil etish tamoyili (lingvokulturemalar maydoni; yadro–periferiya modeli; bir darajali leksik-semantik tavsif) bilan farqlanadi. “Mehmon” konstantasi asosidagi lingvokulturologik maydon modeli yadro, so'z yasalishi-semantik daraja, periferik daraja va lingvokulturologik-pragmatik darajani o'z ichiga olib, konstantaning madaniy ahamiyatli mazmunini ifodalovchi birliklar o'rtasidagi tizimli munosabatlarning strukturalangan tavsifini ta'minlashi aniqlangan. Tadqiqotning ilmiy yangiligi tanlangan tadqiqot yechimlari korpusiga asoslangan holda “mehmon” konstantasi asosidagi ko'p darajali lingvokulturologik maydon modelini metodik jihatdan asoslashda namoyon bo'ladi.

MUALLIFLAR

O.Kim

"O`ZBEKISTON DAVLAT JAHON TILLARI UNIVERSITETI" DAVLAT MUASSASASI

Teglar

# konsept# lingvokulturologik maydon# o'zak# periferiya# lingvokulturema# so'z yasalishi-semantik daraja# lingvokulturologik-pragmatik daraja

O'XSHASH MAQOLALAR

SHU JURNALDAGI BOSHQA MAQOLALAR

Maqolani baholang

0
0 ta baho
5
4
3
2
1

Maqola idintifikatorlari

ROI:

Mavjud emas

DOI:

https://doi.org/10.36078/1767726161

Foydalanilgan adabiyotlar

Ангелова М. М. Лингвокультурологическое поле концепта «монархия» в современном английском языке: дис. … канд. филол. наук: 10.02.04. — М., 2005. — 236 с.

Безкоровайная Г. Т. Семантическое поле как фрагмент национальной языковой картины мира // Вестник Российского университета дружбы народов. Сер.: Теория языка. Семиотика. Семантика. — 2017. — Т. 8, № 2. — С. 413–419.

Воробьёв В. В. Лингвокультурология: теория и методы. — М.: Изд-во РУДН, 1997. — 331 с.

Галянкина И. И., Перфильева Н. В., Цибизова О. В. Терминологическая система гидротехники: диффузность терминологических полей и полицентричность // Вестник Российского университета дружбы народов. Сер.: Теория языка. Семиотика. Семантика. — 2022. — Т. 13, № 3. — С. 730–749. — DOI: 10.22363/2313-2299-2022-13-3-730-749.

Годжаева Н. С. Лингвокультурологическое поле немецкого концепта Schicksal // Вестник Челябинского государственного университета. Сер.: Филология. Искусствоведение. — 2008. — № 15. — С. 39–43.

Голубенко Е. А. Полевая организация концептов «война» и «мир» в современной языковой картине мира // Вестник Российского университета дружбы народов. Сер.: Теория языка. Семиотика. Семантика. — 2019. — Т. 10, № 1. — С. 197–212.

Карасик В. И. Языковой круг: личность, концепты, дискурс. — Волгоград: Перемена, 2002. — 477 с.

Мягченко Г. Ю. Лингвокультурологическое поле // Аналитика культурологии. — 2011. — № 3 (21). — С. 152–154.

Паршина Н. Д. Лингвокультурологическое поле концепта «успех» в американском варианте английского языка: дис. … канд. филол. наук: 10.02.04. — М., 2007. — 197 с.

Петров А. В., Сембирцева В. П. Мотивационные поля в лингвистике: объём, границы и структура // Вестник Российского университета дружбы народов. Сер.: Теория языка. Семиотика. Семантика. — 2014. — № 1. — С. 6–14.

Полякова Г. М. Лексико-семантическое поле «одежда» в аспекте сопоставительных лингвокультурологических исследований // Вестник Российского университета дружбы народов. Сер.: Теория языка. Семиотика. Семантика. — 2012. — № 4. — С. 37–44.

Попова З. Д., Стернин И. А. Когнитивная лингвистика. — М.: АСТ; Восток–Запад, 2007. — 314 с.

Степанов Ю. С. Константы: словарь русской культуры. — 3-е изд., испр. и доп. — М.: Академический проект, 2004. — 991 с.

Суродина Н. Р. Лингвокультурологическое поле концепта «пустота»: на материале поэтического языка московских концептуалистов: дис. … канд. филол. наук: 10.02.19. — Волгоград, 1999. — 190 с.

Тамбовцева К. Д. Лексико-семантическое поле американского молодёжного сленга // Вестник Российского университета дружбы народов. Сер.: Теория языка. Семиотика. Семантика. — 2014. — № 3. — С. 139–147.

Филясова Ю. А. Английский экономический термин human capital и его семантическое поле в научном дискурсе // Вестник Российского университета дружбы народов. Сер.: Теория языка. Семиотика. Семантика. — 2019. — Т. 10, № 3. — С. 700–713. — DOI: 10.22363/2313-2299-2019-10-3-700-713.

Хайруллина Р. Х. Лингвокультурологическое поле как единство языка и культуры // Филологические науки. Вопросы теории и практики. — 2021. — Т. 14, № 3. — С. 102–106.

Хасанова Ф. Х. Лингвокультурологическое поле концепта «туй» в татарской языковой картине мира: автореф. дис. … канд. филол. наук: 10.02.02. — Казань, 2008. — 24 с.